Правомерность действий правления - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кому ей? Если вы об РК, конечно именно РК штатное не нужно. Но я ведь писала о роли РК. Это РК должна проверять соответсвие деятельности исполнительных органов законам.

 

У нас на вознаграждении.

 

Есть такая простая вещь: когда нужно, то можно сделать вид неграмотного, иначе следующего не провернёшь:

А вы не сдаёте на дороги деньги отдельной статьёй? Если нет, то их ответ вполне понятен, ведь забрать с другой статьи расходов тоже не так просто.

 

Ну вы много хотите от карманной РК. Если она за это получает деньги, то возникнет вопрос -будет ли она "против" того, кто платит. А За "так" в нашей стране никто не желает работать, только поумничать может.
У нас пришла новая краля в РК и начала требовать провести аудит в своей фирме, мотивируя, что всё неграмотно утроено. Мы ей предложили пожертвование на благо дела: сделать за так (если всё настолько критично, то собранием будем решать об оплате её неоценимого труда) и сразу желание отпало.

 

Как вы думаете, грамотный председатель, который в 2018 г на вопрос судьи: "У вас есть реестр членов?", сделала удивленное лицо. Сказала: у нас есть список кому какие участки принадлежат. На что судья ответил, чтобы приносила что есть. На следующее заседание она принесла таблицу с Названием реестр членов, в ней список номеров участков, фамилии их обладателей, даже не являющихся членами. Т. е. если за кем-то было закреплено 3 участка, его фамилия повторялась 3 раза. Суду надо было вычленить ФИО без повторений. А как вам нравится такой перл в официальных документах: "застройка общества"? Так что я не преувеличиваю.

В смете есть эта статья расходов. Это для нормальных председателя и правления забрать не просто. Я уже писала, как "наши исполнительные органы" за два года 1 200 руб. шуганули на забор и канаву члену правления. А у нас народ на собрания ходить не хочет, деньги платить тоже не желает после вскрытия этого факта.

 

При этом ходят на собрания и голосуют за взносы. Или не ходят, дают доверенность председателю.
Вот такая схема везде. И никто меня не убедит в обратном. Потому что боятся. Чего? А того, что им рассказывают.

 

Какие бумаги оформляют?

 

это какой то бред, потому как при продаже перестают быть членами

 

Если вы считаете, что ваш председатель не справляется со своими обязанностями, то переизбираете его, а не обсуждаете его грамотность, которая тут не причём.
Наш председатель тоже много чего не может пояснить в суде, но для этого у него есть юрист, бухгалтер и прочие помощники. Это работа в команде, а не то, что работает один председатель, всё он должен знать, со всеми сам борется, и в итоге сам за всё отвечает.
В идеале ведь всегда возможно, что РВК не к чему придраться, т. е. выполнено всё без нарушений. Однако, злые языки всегда будут говорить- председатель договорился.

Ну и что из этого? Многие решения ОС могут быть не реализуемые или иметь обратный ход.

Народ найдёт по какой причине быть не довольным и чем мотивировать свой отказ от принятия каких-либо решений. У нас вот не принято ни одного важного решения на последнем ОС и все понимают, что могут отрубить свет и воду и всё равно бастуют. Им всё время кто-то виноват другой, но не они сами.

 

Кто ж мне их покажет? Одного нового собственника спросили, ты зачем подписал доверенность? Он и сказал, что давали бумаги на подпись, там и доверенность была.

 

Все, что вам непонятно, значит бред? Ой какого вы о себе высокого мнения! А корона то давит.

 

Вы писали, что вам очень ненравится группа военных в вашем садоводстве, которая вставляет вашей команде "палки в колеса". Так уберите их. ..а если серьезно, если бы все зависело только от меня, давно бы это сделала. По поводу грамотности. Я ведь не о правовой грамотности речь вела. Если председатель не имеет понятия о том, что такое реестр членов, о чем еще можно говорить?

Оправдываем себя и себе подобных?

А вы (имею ввиду вашу команду) перестаньте быть перстом указующим, а станьте действительно исполняющими органами. Научитесь слушать.

 

Есть более простой путь - не давать денег.
Зачем шило на мыло менять? Ждать годы, убеждаться, что опять безграмотный, опять менять?

Столько нахлебников, чтобы вывозить регулярно мусор, да водопровод содержать

Команда никак не может обойтись председателя, который

?

 

Команда не моя, не сочиняйте. Там политический момент-идёт борьба за место председателя, а не за процветание СНТ. Палки в колеса-это не просто убеждения кого-то, это вредительство: сделали столбы-надо их снести, сделали домик правления-его снесли, водопровод надо тоже сломать. Тогда будет доказательство, что председатель плохой, хотя ломают его противники. И такие, как вы, не разбираясь в проблеме судят о действиях председателя, а не о тех других, что разрушают.

Думаю, что вы пересказываете сплетни. Мало ли почему в суде председатель переспросил, поднимая брови. А может быть это было намеренно. Вы меня удивляете своими категорическими выводами о ситуации в целом по одному эпизоду с чужих слов.

Я никогда не делаю выводов из чужих мнений и вам того же советую.

Вам бы к психиатру, как ловко вы наезжаете на других, не разбираясь ни в чем: просто вам так показалось, что я -ваш противник.

 

Вы абсолютно правы-надо ликвидировать СНТ, не надо быть в постоянном недовольстве.

Один в поле не воин, а в НК тем более. Но кто бы это понимал. Решение своих внутренних "тёрок" среди военных пенсионеров-это наша беда в СНТ, пока все не вымрут, драки не закончатся.