Форсуночные системы увлажнения воздуха AIRWET для дома и офиса

Дорогие друзья!

Мы живем в огромной стране с суровым климатом. На территории большей части нашей родины с сентября по май на улице холодно и влажность воздуха в домах и офисах опускается до 10-20%, тогда как нормальная влажность должна быть от 40 до 60%.

Компания Влага Про (www.vlaga.pro) с 2017 года занимается разработкой, производством, установкой и сервисным обслуживанием форсуночных систем увлажнения воздуха для жилых и общественных зданий.

Такие системы отвечают всем требованиям, предъявляемым к современным инженерным системам, они:
- эффективны (гарантированно выполняют свою функцию)
- автоматизированы (не требуют участия человека, «включил и забыл»)
- биобезопасны (вода не контактирует с воздухом и солнечным светом, исключено появление болезнетворных микроорганизмов)
- экономичны (потребляют незначительное количество электроэнергии)
- автономны (подключаются к системе водоснабжения и электросети здания, не требуют монтажа приточной вентиляции)

На сегодняшний день мы производим 2 линейки оборудования под торговой маркой Airwet:

www.airwet.ru - индивидуальные форсуночные системы увлажнения (весь комплекс оборудования смонтирован в границах частного дома, квартиры или офисного пространства)

www.airwet.pro – централизованные форсуночные системы увлажнения (системой оборудована значительная площадь - здание целиком или несколько этажей)

Мы разработали и производим самостоятельно все компоненты для наших систем – от гидравлических узлов и клапанных групп до программного обеспечения к микропроцессорной электронике, которую мы также создаем сами. Многие узлы и агрегаты запатентованы и не имеют аналогов.
Мы вкладываем значительные средства в НИОКР и развитие дилерской сети, чтобы качество оборудования и сервиса в любой точке нашей страны отвечало самым высоким требованиям.

На сентябрь 2021 года на территории СНГ нами реализовано уже более 500 проектов различной сложности, это индивидуальные дома, офисы, квартиры, выставочные центры, отели и медицинские центры.

Мы будем рады ответить на ваши вопросы касательно нашей системы и самой технологии в данном разделе и по телефону.
_
8 800 201 13 03

 

Правильно ли я понимаю, что система трубопроводов в системе не закольцована?
Иными словами, она не промывается, и в периоды между включениями форсунок (а они могут быть продолжительными) вода в подающих магистралях застаивается?

 

@СНорд
Архитектура сети трубопроводов может быть различной, как лучевой, так и кольцевой или комбинированной, это никак не влияет на качество воды. При длительном простое система промывается автоматически.
Для информации: трубы выполнены из абсолютно инертного материала PTFE (сертифицирован для применения в пищевой промышленности), он не вступает в хим. реакцию с водой ни при каких условиях. Простой дистиллированной воды в таких трубопроводах, в закрытой от внешней среды системе, не приводит к развитию в ней каких-либо микроорганизмов.

 

Какие Ваши доказательства (исследования, эксперименты, замеры и т. д. - свои и сторонние)?

Каким образом трасса при лучевой архитектуре автоматически промывается?

Оседание с последующим возможным образованием колоний микроорганизмов в трубопроводах происходит механическим путем (по данным Carel, Condair) - влияют шероховатости поверхностей, препятствия и пр. факторы.

Обратный осмос не обеспечивает абсолютной очистки воды и вода не является дистиллированной. А любая форсуночная система по определению не является замкнутой (вода постоянно используется для увлажнения окружающей пространства).

Чтобы все возможные негативные факторы выше минимизировать, родоначальники форсуночного увлажнения в публичных зданиях - DRAABE (сейчас бренд принадлежит Condair) не только использует циркуляционную схему подачи выводы (можно предположить, для того, чтобы исключить оседание микроорганизмов в потенциально "слабых" узлах трассы, их (микроорганизмов) в той или иной концентрации постоянную циркуляцию, но и в блоке высокого давления дополнительно размещают ультрафиолетовый облучатель - т. е. постоянно фильтруют (в части микроорганизмов) циркуляционный поток воды. Гигиенические стандарты и механизмы контроля за биозагрязнениями в системах увлажнения известны.

Когда я проводил эксперименты с китайской поливочной системой высокого давления (однонаправленная трасса), которую я временно размещал в квартире, то наблюдал накопление воды по трассе. Вариант выхода из положения видел периодическое промывание трассы биоцидным раствором. Вариант с постоянной просушкой трассы воздухом остается неапробированным. И главный вопрос остается открытым - в целесообразности (технологической, экономической и т. д.) подобных мероприятий в жилых помещениях.

 

Меня тоже всегда интересовал этот вопрос. Чтобы понимать, как в реальности обстоят дела, мы на протяжении последних 2-х лет периодически берем воду из работающих систем (в специально подготовленную выданную нам лабораторией стерильную емкость) и отвозим ее в СЭС для анализа на микробиологию. Ни разу за все время исследований какой-либо жизни в воде обнаружено не было. Приложу скан последнего протокола, если интересно.
Вода после обратного осмоса, умягчения и ультрафиолетовой лампы конечно не дистиллированная, но она максимально близка к этому состоянию - очищена от всего лишнего и для работы в форсуночных системах этого достаточно.
Мы отталкиваемся от практики и здравого смысла. "Оседание с последующим возможным образованием колоний" - это же про вероятность. Важно понимать, насколько это значимо, даже если оно произошло. Мы же говорим об обычном жилом или офисном помещении, а не операционной или космической станции. Может ли такое явление каким-то образом навредить человеку? Нормальному, не находящемуся в острой стадии иммунодефицита не может. Человек в своей повседневной жизни постоянно контактирует с миллионами потенциально опасных организмов, дышит в больших городах не самым чистым воздухом, пьет алкоголь и есть консервы - это норма. Если Вы пытаетесь найти недостатки или доказать, что форсуночные системы опасны, потому что вода в сети не проточная - хорошо, это Ваше мнение.
Но из всех существующих систем именно эта конструкция наиболее безопасна и эффективна, независимо от архитектуры. Если руководствоваться столь радикальными взглядами, необходимо поднимать вопрос о безопасности любых систем увлажнения непрямого распыления и вентиляционных системах с воздуховодами, так как через несколько лет эксплуатации в них заводятся вот такие грибные колонии:
И это уже не вероятность, а абсолютная реальность - пыль, плесень, споры и тд. И для борьбы с этой реальностью даже существуют компании со специальным оборудованием.

 

Совершенно верно. Химия тут не при чём.

На сайте не удалось увидеть ни кольцевых, ни комбинированных схем, Отсюда и вопрос.
И утверждать, что архитектура сети никак не влияет на качество воды - спорно, на мой взгляд.

Это хорошая практика.
Правда, не очень понятно, каким образом отбирается проба на конечном участке подающей ветви.
Поделитесь, если не сложно

 

Присоединяюсь к вопросу о методике взятия пробы воды из системы форсуночного увлажнения как интересующийся увлажнением и как сын своей мамы (моя матушка-пенсионер десятки лет руководила лабораторией охраны труда и окружающей среды, это я намекаю на то, что Ваши ответы уже под микроскопом...), и у меня лично по протоколу уже есть вопросы. Сформулирую когда вирусятина отпустит и задачи срочные порешаю.

И позволю себе разгадку "про методику": водичку берете сразу после осмоса, там, где её можно слить. Ибо добыть оную из контура работающей системы мягко говоря проблематично (без деструктивных изменений системы). Неужто скидываете живую форсунку?
Опять же, протокол от конца сентября? Система в каком состоянии? Она сухая стояла до момента, ещё ж не нужно вроде как увлажнение в жилье? Или это некая специальная система? Тогда насколько она специальная и имеет ли отношение к "для дома" в принципе?

Ответы лично мне не очень то и нужны (я протоколов видел много, хоть и в тысячи раз меньше мамы), пишите для Ваших возможных клиентов. Но пишите правду и правильно!
Удачи!

 

На самой длинной ветке откручивается форсунка и набирается вода. Вообще никаких проблем нет.
Системы люди используют круглый год. Осень/зима/весна - понятно, чем холоднее, тем воздух суше. А летом кондиционеры работают, как осушители и влага из комнаты уходит в дренаж, а наша система компенсирует эти потери.
Воздух в систему никогда не запускаем, с момента запуска там всегда только чистая вода.

 

Предмет моего интереса - Интернет вещей для здоровья людей и манипуляции с воздухом (вентиляция, фильтрация, увлажнение и др.) как частный случай. Смотрю, как Ваша технология увлажнения воздуха может или не может соответствовать требованиям основного европейского гигиенического стандарта для климатической техники VDI 6022.

Вода в блок высокого давления поступает с накопительной емкости системы обратного осмоса? Как обслуживаете систему водоподготовки?

Пример обоснованного использования увлажнителя в летний период (параметры микроклимата в помещениях) привести сможете?

Посмотрите на следующий кейс ниже: г. Хабаровск, июль 2021 г., средняя температура окружающей среды 24.9 С, относительная влажность 73.3%. На графиках температура и относительная влажность в 2-х кондиционируемых жилых помещениях:


В первой комнате поддерживается постоянный температурный режим 23.5 С, при этом средняя относительная влажность воздуха составила около 68%, а средняя потребляемая электрическая мощность кондиционера составила 360 Вт.

.
Во второй комнате целевой температурный режим 26 С при среднем уровне относительной влажности 59% и средней потребляемой электрической мощности второго кондиционера 250 Вт.

Из графиков четко прослеживаются колебания относительной влажности относительно температуры в помещениях: более низкой температуре в комнате соответствует более высокий уровень относительной влажности. Эффект осушения воздуха за счет кондиционирования не прослеживается. По ряду критериев можно говорить о значительном переувлажнении помещений за счет естественных причин (приточного воздуха повышенной влажности). Использование увлажнения воздуха в подобных условиях не представляется разумным.

Где в РФ Ваши системы увлажняют воздух летом: в Москве, Екб?

 

@SergeiKhb,
Летом у людей система работает меньше, скорее для освежающего и охлаждающего эффекта, специальных исследований мы не проводили. Думаю, в Хабаровске с его влажностью, необходимости летом увлажнять воздух нет.

А по поводу Вашего интереса к воде еще раз повторю: система не стерильна, но качество воды на выходе из форсунки практически идеальное и не меняется после нескольких лет эксплуатации, это подтверждается исследованиями. Мы живем в обычном, а не идеальном мире и доводить до крайности требования к климатической технике, обслуживающей обычные помещения, а не операционные, считаю нецелесообразным и данный вопрос далее обсуждать смысла не вижу.

А с Европейскими стандартами будем разбираться при подготовке к выходу на регулируемые этим законодательством рынки. Если для прохождения сертификации будет необходимо отказаться от лучевой схемы и применять только кольцевую, проблем с этим не будет, у такой архитектуры есть свои плюсы и минусы, но, в общем, схема тоже рабочая и мы ее применяем на некоторых объектах.

 

Так же как и в Москве, Екб и большинстве других городов РФ. Возможный эффект от летнего увлажнения
прогнозирую в аридном поясе РФ (Элиста, Ростов, Астрахань, Волгоград, Ставрополь). Но в любом случае для выводов нужны данные (температура, относительная влажность в помещениях на длительном промежутке времени). А с данными всегда проблемы. Почему летнее увлажнение не имеет смысла в г. Москве, я подробно рассказываю в следующих двух постах - в беседе с одним из наиболее квалифицированных инженеров форума @amikhailov:
https://www.forumhouse.ru/posts/26290921/
https://www.forumhouse.ru/posts/26347045/

Использование адиабатического увлажнения в целях управления термальным комфортом (энтальпией как теплом/холодом, подвижностью воздуха) - высоко рискованное мероприятие и требует определенные профессиональные навыки со стороны Пользователя. Эффективность решения также под вопросом - сложно контролировать. Проще все решается с помощью кондиционера.

VDI 6022 - это не о выходе на европейский рынок, это о снижении рисков для здоровья человека. К примеру, почему техника @Systemair - это топ. Потому, что оборудование сертифицируется по стандарту Евровент (включает в себя гигиенический стандарт VDI 6022). Потому, что имеет обслуживаемый и значит гигиенически безопасный роторный теплообменник конденсационного типа (требование стандарта VDI 6022), который ко всему прочему обеспечивает возврат части влаги обратно в помещение (функция увлажнения воздуха). VDI 6022 - это о гигиене, а не только о расширении бизнеса.

Нет, не нужно. Есть профильная тема на форуме, посвященная форсуночному увлажнению - будете не заняты, заходите https://www.forumhouse.ru/threads/351244/.

Вопрос, который Вы поднимаете - о целесообразности соблюдения требований гигиенического стандарта нормальный. Ваша гипотеза - вполне рабочая. И я с удовольствием продолжил бы обсуждение этой проблемы, но на языке НИОКР, не на языке ютюбовских видосов. Рад был познакомиться, спасибо за диалог.

 

Действительно ни кольцевых ни комбинированных схем я не увидела.

 

Спасибо за замечание, уточняю: кольцевую многозональную смотрите на сайте Airwet. ru, на главной, а комбинированная уже к большим системам относится, ее на airwet. pro смотрите.

 

Недавно вышло видео Бюлера



Лучевая схема очень вредна, получается. Condair (и DRAABE) тоже делают все кольцом, в их роликах по качеству воды это тоже описано. Как прокомментируете?

 

А есть у вас техдокументация на системы? А то на сайте только общие картинки...