1. Как обойтись без ошибок в стройке? Это реально, если использовать надежного помощника. Расскажем, какого, в новом проекте FORUMHOUSE и ТЕХНОНИКОЛЬ
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы по УЗО - 4

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Vestlok, 22.10.21.

  1. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Дубна
    если от кнопки тест срабатывает, можно рукой проверить? если все так гладко
     
  2. Disfunk
    Регистрация:
    04.06.19
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    451

    Disfunk

    Живу здесь

    Disfunk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.19
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    451
    Существуют в разных вариантах - компактные (как эти EKF) и полноразмерные.
    84798.jpg 84804.jpg
    Ещё есть блоки для домашнего УЗОстроения.
    hager_BF241N-800x800.jpg hager_BD264N-800x800.jpg hager_BD464N-800x800.jpg
    Например, кому-то очень хочется селективный дифавтомат 2А 300мА S. Берём автомат 2А, блок 63А 300мА S, соединяем его с автоматом и получаем экзотический аппарат 2/0,3 S. :)
     
  3. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291
    Адрес:
    Рязань
    Вы для начала разберитесь, что такое тип заземления, и что такое УЗО и как оно работает.
    Глядишь, идиотских вопросов поубавится. ;)
     
  4. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Дубна
    а "разберитесь" - это и есть "вопрос". И я их задаю. Что бы разобраться. Вы выставили оксюморон.

    Вы мне щас написали "Чтобы понять рекурсию - надо понять рекурсию". Ну спасибо.
     
  5. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291
    Адрес:
    Рязань
    Не разводите словоблудия. Формат форума не предполагает проведения ликбеза. Он предполагает ответы на конкретные короткие вопросы, а также наличие у вопрошающего хотя бы начальных знаний.
     
  6. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Дубна
    я и задал конкретные короткие вопросы. прям четко, прямо и конструктивно. разве нет?
    там вон выше можно прочиать мой первый пост с вопросами. они предполагают только да или нет. Это не четкие вопросы?

    Я хочу просто воспользоваться. Вы же когда мне отвечаете, не до конца понимаете как работает процессор, память и программы? Но ведь это не мешает вам ехать
     
  7. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    24.330
    Благодарности:
    17.492

    Джипер

    Модератор-консультант

    Джипер

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    24.330
    Благодарности:
    17.492
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Возможно вы что-то не так поняли (хотя раньше спрашивали и было обсуждение).
    В четырехжильном кабеле нет отдельной защитной земли- с " землёй" жил или три или пять.
    После узо земля и ноль не соединяются. И ноль после узо не соединяется с нулем до узо.
    Автоматы и узо по разному обеспечивают защиту.
    Узо срабатывает на утечку тока опасную или смертельно опасную для человека- это не КЗ!
    Проверять работу узо через человека смертельно опасно.
    В электрике нет 100% защиты от поражения электротоком - узо, заземление, автоматы, РН и т. д. только увеличивают шанс сохранить жизнь человека и его имущество при возникновении неисправности в электропроводке.
     
  8. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    24.330
    Благодарности:
    17.492

    Джипер

    Модератор-консультант

    Джипер

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    24.330
    Благодарности:
    17.492
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Внимательно посмотрите схемы щитков https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view там же к изображениям есть комментарии.
     
  9. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Дубна
    Подождите. тезис - "соединяем ноль и землю только один раз в щу до противопожарного узо, а дальше не трогаем" - я понял
    Вопрос. Та земля в щитке, которую мы "один раз зануляем" - условная. Там нет 4 ом. Там вкопана трубостойка на 2 метра и от нее взята эта самая "земля". Это тоже считается? Это тоже считается, что "один раз занулили"?
    Вот конкретно по правой схеме. С вводного кабеля пунктирной зеленой земли - нет. А "Заземление" берется с трубостойки. То есть никакое оно по сути. И все равно это считается? Все равно вторую ступень узо землить ноль (на хорошее заземление у дома) не надо?
    https://www.forumhouse.ru/useralbums/419056/standalone/mont-schu.jpg?embedded=1
     
  10. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    24.330
    Благодарности:
    17.492

    Джипер

    Модератор-консультант

    Джипер

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    24.330
    Благодарности:
    17.492
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291
    Адрес:
    Рязань
    ОК.
    Нет.
    Нет.
    Еще один вкапывать. И если расстояние не большое, соединить с заземлителем дома.
    Нет.
    А должно быть?
    Что в Вашем понимании "никакое"? Вы производили измерение его сопротивления? Если подземная часть обработана от коррозии и покрашена, лучше вбить отдельный заземлитель.
    Нет.

    Помогло?

    Для пользования мне хватает.
    Вы выполняете элементы монтажа. Хватит ли Вам ответов типа "да-нет"?
     
  12. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Дубна
    >
    еще раз. отойдем от формальной логики.

    не производил измерений. сколько должно быть не знаю. подземная часть не обработана и ошкурена до металла.
    на схеме https://www.forumhouse.ru/useralbums/419058/view-image/pod-2.jpg трубостойка вбита "МИНИМУМ на 3 метра" (то есть неплохо бы если на 5? хаха).
    Это практически невозможно выполнить.
    поэтому вкопана на 1.5м. То есть исходя из этого и говорю - никакая.

    По поводу повторного заземления на столбе я вообще не уверен, что оно там выполнено. Еще один минус.

    То есть фактически, если не формально разобрать картинку https://www.forumhouse.ru/useralbums/419058/view-image/pod-2.jpg, то (полноценного) заземления в щу НЕТ.
    И тем не менее, ноль до УЗО все равно считается что "заземлен" ?
     
  13. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    860
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Дубна
    Может это противопожарное селективное узо вообще из ЩУ вытащить?
    , перетащить в дом, и там, с нормальным заземлением перед ним (перед узо) выполнить соединение ноля с землей? один раз. но в с нормальной землей
     
  14. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291
    Адрес:
    Рязань
    Конечно, неплохо, и "хаха" тут совершенно неуместны.

    На картинке оно есть, его, судя по Вашим словам нет у Вас.
    "Ноль", а точнее ПЕН заземлен, как минимум, на ТП. В Вашем ЩУ он должен быть соединен с корпусом, дабы при замыкании фазного проводника на корпус ЩУ был бы шанс на сработку защиты на ТП. Корпус Вашего ЩУ должен быть заземлен дабы уравнять потенциалы на ЩУ и земле рядом с ним.

    Поэтому
    Другой вариант: корпус ЩУ из полиэстера.
     
  15. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    10.696
    Благодарности:
    5.291
    Адрес:
    Рязань
    Нет.