Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только и ждут вашего звонка.

 

Были бы прописаны, не было бы проблем. Я для себя решила, что лучше им доверю этот процесс, правление решили, пусть копают под свою ответственность.

 

Это шедеврально.
Сами будете вносить в ген. план или попросите кого? Вот мне бы послушать или посмотреть, когда вы задачу будете ставить, в глаза подрядчику.

 

Это всё от вашей дремучести. В генпланах снт еще не то бывает.

 

извините, забыл куда попал.
Как это выглядит можно посмотреть?
Вообще некими землеустроительными вопросами ведает "план организации рельефа". Или "план сооружений транспортной инфраструктуры" от части.
Это как раз для СНТ.

 

Председателю просто иногда нужно давать мастер-классы для тех садоводов, кто не понимает, или не хочет понимать. А для тех, кто не хочет платить под причиной не понимания даже эти курсы не помогут. Три года "не понимэ", с тебя не взыскали (по дружбе с предом), и уже всепрощение, так как заплатят другие из других статей!

 

А толку то. Только на конюшне пороть.

 

Сама наблюдаю вокруг как приятны садоводам сплетни, кто там будет в смете разбираться или не дай бог присутствовать на проводимых работах! Лучше обратиться потом с требованиями всё объяснить лично, а то платить не буду!

 

Может и сам получить мастер- класс по отлупу. Сидят - сидят в простых садоводах, ни разу в закон и устав не заглянули, а после выборов в председатели прямо сразу стали все знать, понимать и еще других учить.

 

Вот и я наблюдаю кто сплетни распускает - тот у кого возможностей больше.

 

@Belonvl, Вас услышали

"Более того, люди постоянно сталкиваются с необоснованными требованиями со стороны руководства СНТ. Пользуясь своим статусом, они с владельцев участков могут вымогать дополнительные поборы, причём как за подключение, так и за использование электроэнергии, выставляя неоправданно большие счета. И люди платят, лишь бы их не отключали."(с)
М. Мишустин
http://government.ru/news/43501/#garden

 

ну идиот же, что еще скажешь, то есть к каждому участку будет своя "ветка"? Правда даже в этом случае речь идет о первичном подключении. Придурки лучше бы разработали по всей России простой механизм передачи, без оформления собственности (тем паче долевой и т. п.). Но одни дураки для других рассказывают. Ага, "тяните ветки".

 

Так туда никто и не заглядывает, в устав. ТС вон тоже не понимает зачем это надо. Но учит других как надо делать. Так что стороны одинаковые, а спорить друг с другом могут до изнеможения.

 

Тот, кому выгодно, а возможности всегда есть у обоих сторон.

 

Угу. Мишустин тему прочитал.