Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Суд уговорить на запрос

 

Кто же мне их даст

 

И проиграете с такой "духовностью".

А с чего Вы сделали такие выводы?
Плата вносится на содержание имущества. А если такового не окажется? Насколько я понял, никакого имущества, оформленного в установленном порядке, у Вашего СНТ нет.
Оформление имущества - обязанность правления. Если правление не работает, то за что деньги платить?

 

ссылки на их выигранные суд дела можно?

 

Это вопрос вопросов! Мы проект за пол мильона сделали, а всё поменялось-разрешение на его исполнение не дали, хотя устно давали добро. Вот такая история с проектами может быть. И кто теперь виноват, что вначале делается проект, а потом он может оказаться не исполнимым.

 

Только с лицензией и только в крупных организациях за не малые деньги.

 

У меня их нет, делов не дают, только рассказыват, как бывает, как может быть, в рамках консультации.

 

Вот именно. При некоторой настойчивости, дадут. У меня, во всяком случае, получалось.
Оказалось, что постоянные вопли по поводу дороговизны вывоза ТКО - очередной фейк.
Когда вопили, цифры не называли. А с цифрами как-то грустно стало
Обидно, что большинство садоводов верит воплям. А в цифры вникать не хочет.

 

Надеться можно только на себя. А если вашего юриста перетянут противники?

 

Оно суду надо? Предоставили же бумажки.

 

А зачем создавать СНТ тогда вообще? Предлагаю распустить!

 

Обязанность правления - выполнение решений ОС.

 

СНТ верить, себя не уважать

 

Такое писать - себя не уважать.

 

С чего это? И обижаться тут нечему. Они мне кто? Сват, брат, мама родная? Каждый имеет право на доверие/недоверие кому то. И если ты взялся что либо доказывать и скрывать тебе нечего, то с чего препятствовать? А ведь препятствуют. Даже о коммерческой тайне время от времени кричат. В СНТ коммерческая тайна