Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С отрицательной рентабельностью?
Теоретически представить можно. Ну там кредит взять или вдолг.
Как это с СНТ связать? Хотя у нас всё может быть...

 

Ну пока пролетели вы

 

Так тут всё просто. Выложили решение, есть вера. Остальное это слова. При том, что за них ничего не будет.

 

Нет в СНТ в рентабельности, хотя в СНТ у ТС есть, убыток имеется, с неё взыскали, так что случаи бывают разные. Вот и ответ - взыскивают с тех кто в этом виновен

 

Я всё равно ж нашел

 

СНТ - некомерческая организация, какая рентабельность, с ренты что-ли? Деньги - из тумбочки

 

Кто ищет, тот всегда) А подсказывать форумным троллям не обязательно.

 

Ещё раз для вас. Рентабельность это отношение вложенного в процесс к полученному от него.
Если вы хотите поговорить про СНТ с убытками (то есть отрицательным балансом, когда истрачено больше чем получено, применительно к СНТ) то вам доктор объяснит.

 

Доктор, извините, каких наук?

 

Я не знаю каких он наук. @Доктор_Хаус, вот этот доктор.
У нас разговор был о походе в суд по взысканиям. Если хочется просто сходить, то прошу. Или заявлять что любое дело выигрывают, то тоже нет проблем.
Обычно перед тем как что то начать прикидывают эффект от действий. Если вложить 1р, а получить эффекта на 0,1р, то так можно только в СНТ, там всё сгодится. Наверное даже дома за такие действия было бы стыдно как минимум, а то ещё и уши накрутили.

 

Есть еще моральное удовлетворение. Иногда оно дороже стоит. Я не про СНТ.

 

убыток отражён в балансе? И сколько времени СНТ с этими убытками существовало? За счёт чего покрывало до взыскания?

 

Я согласен. Это когда хобби и для себя. тут действительно деньгами не измерить.

 

Извините, р - это в каких единицах?
10% прибыли - не так уж и мало , плюсом удовольствие от процесса, которое не купишь ни за какие деньги.

 

Это же открытая информация