Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вы решили надурить больших дядей и тётей? Ну, почему бы тогда за правду не побороться-пойти и заплатить! Честно скажу, что ничуть в вас не ошиблась: ваш мозг устроен на то как бы обмануть кого-то, у нас таких в садоводстве пруд пруди. И каждый считает, что ЕМУ ВСЕ ОБЯЗАНЫ!

 

У меня ответы есть и к вам вопросов быть не может.

 

СНТ сильнее всех?

 

Но это же не значит, что за них сами садоводы должны и работу делать. Не насильно же назначали.
А то опять анекдот "всё хорошо на службе в пож. охране, но вот как пожар, так хоть увольняйся"
Очень жаль, что не развивается тема "исполнительных представителей".
Получаем, что одних поставили перед неизбежностью выбора из ограниченного круга лиц, им же вменили контроль за выбираемыми (заметьте опять никто проф. навыков не требует) и за все недочёты опять же виноваты избиратели.
Думаю должно что измениться в схеме. Тут либо эмир, либо ишак.

 

Понимаю, что вы опять сейчас будете спорить.

Так вот это самое должно быть со знаком плюс, ну или хотя бы без минуса. Иначе это к экономика ради самой лишь бы чем то заняться, при чём за чужие деньги. (у СНТ своих денег нет, это взносы членов)
И какой вид деятельности вы хотите определить для данного субъекта? Мне просто интересно.

Дайте определение в вашем понимании рентабельности. А то слов много, а что из этого следует понять я не вижу.

 

А кто говорит о том, что нужно еще 25-е межевание? Все уже сделано, я писала и спрашивала о том КАК это сделано.

Я борец за свой карман, и что в этом плохого? Я хочу, чтобы в нашем СНТ размер взносов был меньше, предлагаю варианты оптимизации расходов, что в этом плохого? При этом добровольно не исполняла обязательств по внесению платы, СНТ пришлось взыскивать плату через суд, соответственно СНТ несет дополнительные расходы, а соответственно и я несу доп. расходы, это плохо, но иначе не получалось заставить правление работать. И сейчас снова не работают, должники есть, они всегда есть, а действий правления нет. С меня не взыскивают, с других не взыскивают, долг растет, котёл один, год пройдет, другой пойдет. Система должна быть отлажена, укарал-выпел-в тюрьму, неотвратимость наказания. в СНТ не оплатил-уведомление получил-взыскание.

 

Чтоб два раза не бегать, будут взыскивать раз в три года С вами это особенно эффективно, так как ваша тактика Скарлет О`Хары "я подумаю об оспаривании решения ОС завтра" очень удобна для СНТ

 

Я вообще не могу никого надурить, это ваш мозг не может понять? О том, что я не произвошу своевременно внесение платы прекрасно осведомлены не только бухгалтер СНТ, но и правление СНТ, и садоводы. И так было всегда.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление @Рисчорр удовлетворить.

Признать незаконными все принятые решения общего собрания членов СНТ «Э», оформленные протоколом № от 20.07.2019 года.

Обязать СНТ «Э» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить @Рисчорр надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1) актов ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Э» за 2016, 2017 годы, а также выдать справку об отсутствии такого акта за 2018 год;

2) баланс СНТ «Э» за 2018 год с отметкой МИ ФНС России № по Московской области;

3) протоколы общих собраний членов СНТ «Э» за период с 2016 по 2019 годы включительно со всеми приложениями к данным протоколам, в том числе ведомостями зарегистрированных участников общего собрания СНТ «Э» лично и по доверенностям;

4) протоколы заседания правления СНТ «Э» за 2016-2019 годы;

5) приходно-расходные сметы СНТ «Э» за 2016, 2017 годы, а также выдать справку об отсутствии такой сметы за 2018 год;

6) приходно-расходную смету СНТ «Э» на 2019 год с финансово-экономическим обоснованием размера взносов.

Обязать СНТ «Энтузиаст» ознакомить @Рисчорр со следующими документами:

ведомости по внесению членских, целевых и иных взносов за 2016-2019 годы включительно;

трудовые договоры (соглашения) с физическими лицами СНТ «Э» за 2016-2019 годы включительно;

договоры с физическими и юридическими лицами за 2016-2019 годы включительно на выполнение работ и услуг по снабжению электрической энергией; по благоустройству и охране территории СНТ «Э»; по обращению с твердыми бытовыми отходами и вывозу мусора СНТ «Э»;

документы на имущество СНТ "Э";

Проект организации и застройки СНТ «Э».

Взыскать с СНТ «Энтузиаст» в пользу @Рисчорр судебные расходы в сумме _ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через _ городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД. ММ. ГГГГ.

Председательствующий:

А еще была апелляция и кассация.
Решение оставлено без изменений. Ответчику отказано во всех инстанциях.

 

Вот только бегать и обжаловать, да еще и за свои деньги, на это всё и расчитано. А взыскивать должны своевременно, срок оплаты взносов установлен, срок вышел, оплаты не поступило, должны принять меры

 

Так прям с форумным ником и было исковое?

 

расчет подтверждается не "постами ранее" даже мной, а решением ОС, или отменой его судом

ну, логично, изменились цены - ничего не делаем (кроме получения зп), максимум - ставим на сколько хватает, дальше сидим ногой болтаем, собираем ОС и все по новой, а цены у нас сейчас растут быстро - так и сидим, все собираем и собираем, до бесконечности.

 

Взыскали же и дальше будут так действовать: ждать окончания истечения сроки исковой давности и подавать в суд - одним иском долги за 3 года.

 

ваш ответ - это именно демагогия. Я вам пишу что надо утвердить ту форму отчета, которая вас устроит (доход по годам, как пример), вы пишите что не видите необходимости, потому что полномочия прописаны в 217 фз (?).

Ну прописаны - довольствуйтесь тем, что есть.

 

как вариант - из цен прошлого года, вы много наванговали на этот?