Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По смете 2021-2022гг предусмотрены 60000 на юристов и 100000 на суд по дороге. По смете 2020-2021гг 15000. Потрачено 180000, эти расходы одобрит или не одобрит ОС. А могли бы взыскать с конкретных садоводов, вы даже знаете, каким образом. Чего я не понимаю?

 

ну да, давно уже понятно, разыгрывание из себя "барышни-крестьянки" в своих интересах, так на самом деле от "прелесть" до "ужас" один рубикон миг.

 

Да не нужна тут вера. Если бы эта, конечно, не отмена судебного приказа, а решение суда - тогда просто понуждать к его исполнению.

 

Ничего не взыщут уже, и никаких апелляций не было, это старые дела 2019г.

 

у вас три месяца прошло?

 

Они могут позже взыскать. Может вы ещё жалобу накатаете, так и за неё тоже.

 

Вы не понимаете как здорово жили до этого. Вас пожалели, не взыскали лишнее, а не надо было жалеть, видимо, вы не оценили.

 

У меня не прошло. Сегодня была апелляция не по моему делу.

 

Да не знает она, она так предполагает, что всё вокруг принадлежит СНТ.

 

Кадастровую карту достаточно открыть и посмотреть, да и старожили знают, какой была территория, какой стала.

 

Если много прихваизировали по сравнению с документами, то хрен на кадастр поставите.

 

Да все уже стоит на кадастре.

 

Меня пожалели за счет вносов всех членов товарищества? Не свои, не жалко.

 

рентабельности нет в снт по определению, есть самоокупаемость, или самофинансирование если вы решили перейти на "подобную" терминологию. Но, прежде чем писать термины - хотя бы почитайте что они значат. Рентабельность есть в УК МКД, которые вы нежно любите.

экономический эффект - это тоже что то из передовиц программы "Время", к СНТ отношение не имеет, СНТ вообще не "субъект экономики", особенно если не ведет предпринимательской деятельности, оно никакой добавочной стоимости не создает, СНТ - хозяйствующий субъект.

 

Ну и чудесно.