Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что дальше? Взносики вернут?
Вчерась садовод письмо получил от мирового судьи, судебный приказ отменен, а денежки уже списали с его р/счета. Что же ему делать то?

 

Мне представляется, что это не дело суда, а внутреннее дело СНТ.
По-хорошему, вам надо было идти в суд, когда узнали, что сумма сметы распределяется не на все участки. ИМХО.

 

Не спорю, надо было.

 

Извините, пожалуйста, я переключилась на свою проблему. Проблема в том, что ЦВ и ЧВ должников правление истратило на строительство забора без решения ОС. Если это решение будет отменено, какие должны последствия быть, или какое требование к суду должно быть?

 

Размер взносов прерогатива ОС

 

А при чем ФЗ 217, если межевание было в 2017г? Должен быть план территории, застройки. В соответсвии с ним председатель должен был при межевании проверять границы и расписываться, что все согласно этого плана. У нас тоже этого не делалось. Даже план какой-то не утвержден. С этим еще не разбиралась.

 

Я же выделила "уведомление о наличии задолженности". В законе об уведомлении ничего нет. Поэтому спросила про внутренние документы.

 

Да, на основании сметы и ФЭО. составим смету и ФЭО, определим размер взносов, исходя из МРОТ?

 

Брать бумагу, что приказ отменен, нести к приставам, пусть возвращают.

 

Варианта два: взыскивать их обратно или оставить переплату в счет следующих лет, но за отменой приказа может последовать рассмотрение этого дела в порядке искового производства, если председатель с правлением под покровом ночи в сторожке составят исковое заявление и, уже утром, отнесут его в суд

 

Про внутренние ничего не могу сказать. Но если правление не рассылает уведомлений о задолженности, или иным способом, принятом на ОС членов, не уведомляет о наличии задолженности, то каким образом правление в рамках своих полномочий осуществляет контроль за своевременностью оплаты взносов? Долг есть, действия правления?

 

3. Не согласен, но свои аргументы не приводит.

 

Что-то я не уверена, что правление СНТ зачтет эти средства в счет будущего периода, следующих лет. Взыскана задолженность по прошедшему периоду, по смете 2020-2021гг. Каким образом товарищу "оставить переплату", это же не переплата, а задолженность. Не поняла я.

 

Дак личный прием в судах же отменён ?
Наверное, можно и не возвращать неосновательное обогащение ?

 

У вас будет возможность высказать своё мнение при обсуждении отчета об исполнении сметы.