1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Правомерность действий правления. Часть 2

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Belonvl, 07.10.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.892

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Московская область
    Много раз просил ссылку на статью ФЗ, где про коэффициенты какие-либо написано, но тщетно.
     
  2. Belonvl
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    5.966
    Благодарности:
    1.436

    Belonvl

    Живу здесь

    Belonvl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    5.966
    Благодарности:
    1.436
    ОС может передать часть полномочий правлению? У меня есть протокол толи правления, толи ОС, где председателю СНТ переданы полномочия согласования границ ЗОП, находящихся в коллективно-совместной соб-ти членов товарищества. Это было в году так 2017г, межевали и ставили на кадастровый учет ЗОП. В итоге, границы существенно изменились. И ширина проездов, участков, часть территории ЗОП оказалась не территорией ЗОП, и "прирезали" новые земли, которые никогда не входили в территорию ЗОП. С общим собранием все эти изменения не согласовывали. Зато теперь стращают садоводов проверками на счет ширины проездов, после межевания и постановки ЗОП товариществом на кадастр.
     
  3. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.892

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Московская область
    Увы, надо было оспаривать. Суды четко отслеживают полномочия органов СНТ, все решения с превышением полономочий - тут же признаются недействительными.
    upload_2021-11-10_13-54-21.png
    https://pushkino--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=161550806&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
    upload_2021-11-10_13-55-59.png
     
  4. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920
    Адрес:
    Москва
    С собственниками участков границы тоже не согласовывали?
     
  5. Такутока
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.369
    Благодарности:
    6.978

    Такутока

    Живу здесь

    Такутока

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.369
    Благодарности:
    6.978
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    То есть вы используете своё право не платить, потому что... А есть у вас такое право? ;) У вас это обязанность! А через суд взыскивать-это уже обязанность СНТ, а не их право.
    У вас полная каша в голове из прав и обязанностей, а всё потому, что даже Устав не прочли! :)]
     
  6. Belonvl
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    5.966
    Благодарности:
    1.436

    Belonvl

    Живу здесь

    Belonvl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    5.966
    Благодарности:
    1.436
    Ой, ну ладно, я знаю за чей счет запланировали выполнение сметы, за счет взносов с 55участков, общее собрание членов утвердили такие СМЕТУ и ФЭО. Если смета выполнена, расходы, запланированные по смете, оплачены 55ю участками, то взысканная с меня задолженность по той же смете -двойная оплата расходов, понесенных товариществом. Но могут быть варианты, что председатель, бухгалтер, члены правления СЕБЯ выкинули из сметы, тогда становится понятно, почему мне, и другим, не учтенным участкам, записывали в долг. С меня взыскали задолженность по сметам прошлых периодов, значит либо не оплаченна 55ю участками, либо оплачена, тогда двойная оплата, которая будет израсходована в будущем периоде. Чудес то не бывает.
     
  7. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.428
    Благодарности:
    12.736

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.428
    Благодарности:
    12.736
    Адрес:
    Москва
    Тогда что из себя представляет ежегодная строка в смете: дрова - 15 т. р?
    И каждый год ни денег, ни дров.
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проверяю на знание законов и правил составления смет. :)] Андреич не сдал.
     
  9. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.892

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Московская область
    Осталась в петровских времен :aga:
     
  10. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.428
    Благодарности:
    12.736

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.428
    Благодарности:
    12.736
    Адрес:
    Москва
    Не может. Ни в каком случае. Ст. 17. Список полномочий закрытый.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно конечно. Только смета планом не станет. План-это то что задумано. Смета это то, что утверждено и обсчитано. Отчёт делается по исполнительной смете (делаете такую?) (то что в строительстве называют КС2 и КС3)
     
  12. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920
    Адрес:
    Москва
    И чистка снега тоже забавная строка. Ни снега, ни денег:)]
     
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А есть ФЗ по сметам?
     
  14. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920
    Адрес:
    Москва
    Перечитайте внимательно название списка: "1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:"
    Закрытый список только исключительных компетенций.
     
  15. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.769
    Благодарности:
    5.920
    Адрес:
    Москва
    Вы со своим уставом в чужой монастырь лезете.
     
Статус темы:
Закрыта.