Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у нас практика показала, что вода с нашего участка затапливает соседний участок у пруда, и этот участок пришлось укреплять со стороны пруда, мы закопали канаву, теперь правление раскопает снова и хандец соседнему участку. Практика, знаете ли.

 

Вот, хоть один умный человек! Понимает, что нужен проект, а не бессмысленное копание канав.

 

Вроде про канавы вдоль участков говорили. Как если вы и соседи сделаете канаву вдоль дороги - вода с вашего участка будет затапливать их? И непонятно - как наличие канавы увеличивает поступление воды С ВАШЕГО участка. И причем тут - укрепление участка - со стороны пруда?
Единственное что я понял - вы не умеете делать дренаж.

 

ОМГ

 

Акцент переместите.
Если вы сами а свои деньги вырыли канаву и она не работает как планировалось? Кому жалобы писать?
Если СНТ прорыло канавы за деньги садоводов и она не работает как планировалось, кто будет возмещать?
Ответите на вопросы, понятно будет кто болтает, а кто копейку бережёт (свою копейку).

 

Тема заходит в тупик, если снова возвращается к передаче ЭХ. Belonvl вы хотите решить проблему или вы тут Иисуса Христа хотите разыгрывать?

 

никто, как и в муниципальном - так же никто.

 

И начнется вой - а чего это мы должны платить за проект по канавам. А надо брать с длины участка, площади или числа владельцев.
Я не верю, что проектирование вы не похороните с ещё большей радостью, чем просто канавы.

 

Ну вот и ответ. зачем делать как следует, если отвечать не нужно. (про кап. ремонты в городе думаю слышали, тот же вариант)
Муниципалитет хоть не просит каждый год собирать повторно вне налогов.

 

Стало быть не нужно просто начинать. И все довольны.

 

Вывод прост как грабли. Стараться не платить, так как никто не будет отвечать за выполненные работы за денежные средства СНТ.

 

согласна, у них там СНТ крошечное, не знаю сколько по площади. Тут уже тема была подобная (возможно даже в этой), что для начала тогда они должны оплатить проект. Мы прикидывали (несколько лет назад) на наше снт (по участкам в 10 раз большее, чем у ТС - выходило больше млн. - за проект (без копания) по 2000 р с носа.

Небольшая ремарка - у ТС сделан "дренаж", и тоже без проекта и без всяких согласований. Вроде как в другой теме (?) она писала, что закопали дренажную трубу и засыпали канаву. Заплатила за это она 70 тр. (наличие документов не известно).

Сейчас (в отличии от других соседей) которым прокопают канаву и они откажутся платить - ей сломают сделанный дренаж.

Если бы у меня была подобная история, то я бы приложила все усилия, чтобы не потерять свои деньги (у меня зп не 22 тр)

 

конечно похоронят , весь смысл у них в этом процессе и есть. Вот уж бином ньютона. Поэтому там ТС и "оппозиция" в сильном меньшинстве.

 

Да потому что! Я бы вам проект показала, да нету его. Вдоль дороги два участка, мой и соседа, дальше центральный пруд. Участок у пруда подтапливает пруд с одной стороны, и с нашего участка вода идет по канавке на этот участок, так как он значительно ниже расположен, чем наш участок и проезжая часть. Поэтому мы возвели ленточный фундамент по периметру участка и закопали канавку, заблокировали воду на своем участке, правление за счет садоводов возвели ограждение в пруду, с 2017г соседний участок не подтапливает.

 

канавка у вас без трубы закопана? а 70 тр это ленточный фунд стоил?