Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы разберитесь вначале в чем разница между ними, может тогда будет яснее.

 

В МКД такое тоже возможно, если нет раздельных расчётных счетов.

План-это когда плановая экономика. Чтобы меньше расходов на перегрузку и спрос превышает предложение.
Смета СНТ это часть договора между управляющим звеном и финансирующей стороной.

 

Да пожалуйста. Правление приняли решение в феврале 2021г оформить охранную зону под 6кВ ЛЭП, в смету 2020-2021гг эти расходы заложены не были, но они из денег должников оплатили 45000р, в смету 2021-2022гг эти деньги заложили снова. Расходы на юриста в смету 2020-2021гг заложены в размере 15000р, фактические расходы по судебным искам к должникам, как то судебные приказы в мировой суд, так и судебные иски в районные суды, консультации, составили 180000р, их опять оплатили из средств, полученных от должников, которые поступили "сверху сметы", в смету 2021-2022гг заложили 60000р на текущие суды с должниками и 57640р непредвиденных. Покупка нового информац. стенда в сентябре 2021г за 16000р не была предусмотрена сметой 2021-2022гг, купили. Частичное обустройство нового забора не предусмотрено сметой 2021-2022гг, установили так же из средств, поступивших от должников, на сумму 200тыс. Итого, за год истратили не предусмотренные сметами доходов-расходов 2020-2021гг из денег должников 45000+180000-15000+16000+200000=426000, от должников поступило в 2020-2021 403384р., на 23000 перерасход. А нам заложили в смету 45000 на охранную зону ЛЭП, 60000 на текущие суды в 2021-2022гг, которые ужо идут и оплачены, 57640р непредвиденные расходы (под отчет правлению).

 

Тут есть один простой момент: правление - негодяи, если ОС эти расходы не утвердит, а если утвердит, то правление - молодцы.

 

В чем разница? Если я плачу по счетчикам и по площади квартиры, что я оплачиваю за соседа?

 

Речь не обо мне, а о тех, кто плачется, что им не верят, что они много работают и зимой. Заметьте, я не утверждала, что председателю и правлению зимой делать нечего. Я предложила выход из такой ситуации. Ваша же реакция: не буду, в законе не прописано. Перечитайте полномочия ОС в 217 законе и увидите, что ОС утверждает положения о председателе, правлении, РК, бухгалтере.

 

9.1. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 

ОС утвердит. Потому что утвердит.
Единственное исключение возможно, если ОС подготовит не правление.

 

ст. 18. ч. 10

 

Кто и с кем подписывали договор не спрашиваю, хотя документы о выделении не грех бы посмотреть.
Вопрос можно задать на предмет решения ОС по заключению данного договора.

 

Я в принципе не понимаю как это можно утвердить или не утвердить. В отчёт входит исполнение сметы. Если внести отдельным пунктом на утверждение исполнения не заложенного, то сразу в протоколе появится запись о данном действии с решением собрания по нему. И уж во всяком случаи данное действие не может быть повторно включено в последующую смету (это не кредит).

 

Какие договорные отношения, если в законе прописана обязаловка?

 

Вы про авансовые платежи в ресурсоснабжающую ничего не слышали? К примеру по воде.

 

Обязаловка по уплате. Уплата по решению ОС. Чтобы платёж стал обязательным должна быть утверждена смета. Вот смета и есть предмет обсуждения, как часть договора для правления.

 

Доктор_Хаус, у нас на ОС в 2021 году была такая картинка. Членов всего 262. На ОС присутсвовало 63 члена. Доверенностей у председателя, бухгалтера в сумме 136 штук. Можно утверждать все, что угодно.