Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что мешает председателю в годовом отчете подробно написать о своей деятельности? А что мешает правлению составить и утвердить положение о председателе? Вместо надувания губ. Вот и снимется ряд вопросов.

 

Действовать согласно закону, и отсаивать свои права в суде.

 

Вы живете по понятиям или по закону?

 

Конкретную ссылочку укажите, пожалуйста.

 

Правда, да не вся. Смета составляется на определенный период. Устремление за рамками периода законом не предусмотрено.

 

конечно сделайте, я не против. Когда вы станете председателем - вы примете положение о себе, распишите и расскажите чем занимаетесь осенью, весной и зимой. Можете делать даже краткие ежедневные отчеты. Вообщем вовсю будете имитировать бурную деятельность. Причем замечу, законом не предусмотрена такого рода отчетность и даже объем обязательной не указан, но двойные стандарты = тут то надо по понятиям, в других случаях - исключительно по закону. Какой мерой мерите, такой и вам будет.

 

А где вы это видете?

 

Зато осилили несуразность идеи

 

У нас осилили и в Устав записали, что собственники участков в долевой собственности условно пользуются имуществом общего пользования пропорционально доли на участок, поэтому два товарища имеют 1/2 голоса и платят 1/2 взноса с участка. Ну вот так обусловили различный объем пользования. В действительности данные товарищи пользуются ИОП в равном объеме для всех членов товарищества.

 

Ну почему же, на мой взгляд в законе достаточно много написано на эту тему: правление с председателем не должны имитировать бурную деятельность, у них сплошное обеспечение, разработка, контроль, принятие решений, выполнение решений, управлять текущей ФХД, действовать в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, и условия, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры, определяются на общем собрании, как и Устав. И по смете должны ответственные назначаться, и отчитываться ОС о проделанной работе. Главное, чтобы члены товарищества не забывали, кто на территории садоводства ХОЗЯИН, они собственники всего недвижимого имущества, им и управлять ИОП и исполнительными органами товарищества. Только у нас правление знает больше, чем садоводы, и не надо ничего садоводам лишнего знать, соответственно управляют в СНТ не садоводы, а кукловоды.

 

А есть ещё бюджет страны - тоже план. Может, вы по нему выясните - куда делись деньги?
Народ терпелив - никто не интересуется...

 

А что такого-то? У нас правление отчет рассылает ежеквартально - нормальная практика.

 

Народ не так глуп, как может показаться. Бюджет формируется немного другими принципами и способами.
Давайте включим в смету СНТ вероятности получения доходной части, возможные недополучения, помощь от администрации и на ОС останется только .
А все неудачи в исполнении спишем на неурожай.

 

Мне СНТ хватает, как отдельная страна в стране. Мне бы выяснить, куда в СНТ деньги деваются, и мои в том числе У нас должники приличную сумму в 2020-2021гг оплатили, правление их потратили, в смету 2021-2022гг снова эти расходы заложили

 

Бесполезным занятием занимаетесь. А говорите полную ерунду: "должники оплатили, правление потратило, снова заложили расходы". Похоже вы хотите сами в эту кормушку, но никак не найдёте туда вход. Если это не правда-расскажите как правление потратило эти средства, ну кроме ваших мечтательных представлений об этом.