Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нравится тем, что ИОП содержать надо всем, на всех и делить расходы, как делить указано в 217ФЗ. Расчисткой дорог занимаются не только для удобства тех, кто пользуется участком, но и с целью пожарной безопасности, если бы члены СНТ решили на зимний период времени закрыть СНТ, отключить трансформатор, законсервировать до весны, я такие встречала, это одно, а коли функционирует, это другое. Мне совершенно не интересно и не вызывает никакого доверия попытки распределить бремя содержания ИОП каким-то иным способом, кроме как указанном в 217ФЗ. Внесут поправки, можно вводить новшества.

 

И как это у вас получится по тем же самым сметам расходов от 2017 по 2021гг?

 

Вы определились с мощностью? Сколько запросили?

 

Если вы не помните, что на форум пишете, то кто вам виноват?

Не уподобляйтесь той самой Моське.

 

Она выполнила желания ТС (попытка защиты от заведомо известного отрицательного исхода дела). Но ТС была уверена, что суд разберётся сам и защитит. Я не верю, что адвокат не разъяснил ТС её права. Скорее всего этого ТС просто не услышала.

 

Так не выгодно.

 

100500 раз тут уже говорилось, что смета это план. К которому надо стремиться.

 

Ну так в 217ом еще что то есть про целевые взносы. По-моему как раз на тот случай, когда "улучшение" надо не всем.

3ф 15кВт и автомат 32А.

 

И что там в 217ФЗ про целевые взносы на тот случай, когда надо не всем? Можно не платить ЧВ за обслуживание ЭСХ СНТ, и ЦВ на его модернизацию, установку ПКУ, например, если участок не подключен к сетям СНТ, участок вообще не подключен и собственнику это не требуется?

 

У вас ОС так решило?

 

Приходно-расходная смета это план к которому надо стремится. Хорошо. Еще 217ФЗ гласит о том, что существует два вида взносов ЧВ и ЦВ, размер взноса определяется на основании той самой сметы и ФЭО, стремимся к выполнению сметы, с соблюдением еще двух условий, что каждый правообладатель, независимо от статуса, денег должен и размер взносов либо одинаковый, либо, если обусловлено различным объемом пользования ИОП в зависимости от площади участка. Ну вы же сами знаете. Так что к плану стремились за счет увеличения размера взносов, и не думали ничего менять, народ терпелив.

Кстати, СНТ прилетело не по плану, план то выполнен

 

Я не спрашиваю участника форума, как решило ОС, я спрашиваю, что на счет ЦВ он вычитал в 217ФЗ?

 

Для этого надо прибить СНТ

Я Вам уже писал, что это повод для оспаривания. Хороший, надежный.
Оспорить решение ОС в части взносов и ФЭО. Но Вам почему-то приятнее платить деньги, которые с Вас взыскали.

 

Интересно, почему в многоквартирном доме такое не возможно, чтобы все жильцы скинулись на оплату коммуналки тех, у кого задолженность сформировалась по оплате платежей, а в СНТ это возможно, у них же план!