Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раз в полгода исходный тариф повышать.

 

К сожалению, как показывает многочисленный опыт управления СНТ домохозяйками, всего это абсолютно недостаточно.

 

Безусловно, с соседями, которые не глядя, без лишних вопросов, вообще без вопросов голосуют "за" всё, что предлагает правление, РК, председатель, очень удобно

 

Вы это пишете товарищу, который убежден, что председательскую работу можно свести к нескольким часам в год Собственно, и все остальные его выводы...

 

А вас не пускают в правление или РК? Обычно в эти "органы" очень сложно найти добровольцев из садоводов и потому голосуют за любого выразившего желание там оказаться.

 

причем тут такие соседи и вы? Что одно, что второе губительно для СНТ.

 

Может они больше вашего понимают?

 

их в члены не принимают, потому что до этого уже сильно "отличилась"

 

Да она вообще не нужна, ведь всё есть: свет, газ вода.

 

Я так поняла, что даже в члены не пускают и ТС не собирается на этом настаивать.

 

при этом профессиональные бухгалтера из числа садоводов

у многих еще и мысли постоянно - "что делает председатель зимой, и за что я ему зимой плачу?"

 

Снег сам чистится и мусор сам вывозится.

 

Снег тает, а мусором не председатель занимается, просто платит бухгалтер! Я вообще не знаю зачем нужно это СНТ? И ТС не может пока ответить, не задумывалась серьёзно ещё.

 

Ну вот это известно. Живет в свое удовольствие за счет СНТ. Чистка снега нахаляву за общий счет. Электричество тоже, если правильно процент потерь рассчитал.

 

именно, а если я ему по вопросу позвоню раз в день, так это же не работа, а удовольствие сплошное?