Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правление обязано ликбез в бухгалтерии проводить?

 

А только у меня ощущение что автору кто-то приплачивает за движуху на форуме? Вторая версия - это зацикленность на своей проблеме на грани диагноза

 

Ага, только действующий ревизор СНТ тоже не смог пояснить, что это за задолженность перед СНТ на 700тыс, имеет бухг. образование, понять в состоянии

 

прокурору можно по любому поводу накатать, в первую очередь относительно своего электричества, например - взносы платила на увеличение мощности, снт мощность увеличило, а ей нет. Вот эта жалоба хотя бы имела какой то смысл. А не прибыли и убытки при нулевом соображении о предмете жалобы.

 

я снова не поняла, задолженность ПЕРЕД СНТ или у СНТ задолженость перед кем то? Вы можете как то ясно изъясняться? У вас ОСНО, не УСН, бухгалтер сдала отчет за 9 месяцев (?) и восстание возобновилось? А ревизор у вас квартально проверяет? Или это все про задолженность на какой то старый период? Вообщем кино и немцы.

 

Вопросы много раз одни и те же человек задаёт для того, чтобы немедленно получить на них желаемый ответ, то есть, чтобы не думать самостоятельно-не учиться, не нанимать специальных людей для разъяснения, но в итоге дождаться, когда будет то, что желает он услышать. Подобное заветное желание всегда находит тех людей, которые смогут "навариться" на этом. Уже 50.000 рублей тю-тю. Ждём очередных "помощников".

 

Еще один доктор!

 

А вы уверены, что не смог? Я думаю, что он даже не собирался ничего никому объяснять. Например, я тоже не пойму о чём вы спрашиваете, потому что ваши вопросы не соответствуют фактам, которые вы озвучиваете.

 

Никто не доплачивает за форум. Это ТС доплачивает за свою месть СНТ, но пока безрезультатно для ТС (то есть результат отрицательный, так как бюджет ТС пока уходит в минус).

 

Мне правление недавно письмецо прислали, в котором написали, что они действуют исключительно в инересах собственников СНТ. Не знаете, кто это такие И почему не могут пояснить сданную отчетность? Неучи, не понимают, не имеют бух. образования- это же не ответ. Уверена, вы бы смогли объяснить.

 

а кому, по вашему, мнению принадлежит снт? они хоть и топорно написали, но по сути верно

 

тут как с шантажистом, только начни

 

Мафия.

 

Уверена. Пыталась объяснить, что "в этой кредиторской задолженности и долги садоводов, и долг перед РО по оплате за мусор, и другие работы и услуги, которые заказывает СНТ, и судебные расходы, там всё. Но это по балансу невозможно узнать, надо брать и смотреть." Куда же они смотрят, когда ревизию делают?