Правомерность действий правления. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ещё готовы выкинуть 50 000 рублей за явный проигрыш?

 

Так вы сейчас фактически пытаетесь развалить, только пока неосознанно. Вас же не устраивает верхушка, вы готовите революцию, но сами у руля не собираетесь становиться: вы мне ответили, что даже членом быть не интересно. И... как вы это назовёте, если всё таки задумаетесь маленько?

 

и при советской власти вы могли отстаивать интересы тех, кто вам для этого дал поручение (доверенность), так и сейчас, есть еще вариант - конституционный суд.

 

ну, нам не понятно, а им понятно.

 

Посмотрите в ст. 17 ФЗ № 217, есть ли у ОС полномочия утверждать такой вопрос (точная формулировка пункта повестки)?

 

Ну как же, ПКУ "строило и устанавливало" СНТ на ЦВ. Вообще, в рамках договора с МОЭСК от 2013г о техприсе участков с одновременным увеличением мощности с 50кВт до 130кВт. Только в решении ОС это звучало иначе, мы просто установили ПКУ. Суду представили акт выполненных работ на установку ПКУ.

 

713 710/6000=118 участков. Не поняла арифметики в приложениях: или не 60 участков или два раза платить, что не предусмотрено.

 

И где вы видите в решении, по какому критерию определяют "проживание"? Кто есть "использующие участки"? По потреблению ЭЭ в зимний период времени, так у нас их в два больше, чем 13ть, из расчета которых вывели размер взноса, а определили размер взноса судя по ФЭО с потолка.

 

Есть такая рекомендация, оплатить взносы, затем, когда кончатся деньги и накопится гора мусора вызвать административную комиссию из администрации которая наложит штраф на СНТ и разъяснит, что мусор необходимо вывозить круглый год. И сразу начнётся вывоз мусора, после штрафа-то.

 

Вы серьезно? Походом в суд с признанием решения ОС об установлении доп. взноса на вывоз мусора и ЭЭ, я развалю СНТ? Это ваши фантазии или что? Я не понимаю, о чем вы говорите. Вот вы, вероятно, смогли бы развалить СНТ со знанием дела, я нет.

 

Пункт повестки дня "Обсуждение и утверждение ФЭО и сметы на 2021-2022г.".
А в решении еще и эта бредятина. В бюллетени тоже утверждение сметы, ФЭО. И 5ый пункт повестки дня ОС утвержденме доп. взноса на ЭЭ.

 

кстати, при советской власти ТС бы не разрешили не то что проживать зимой, не разрешили бы даже построить дом. в котором можно проживать зимой. Так что разговоры за советскую власть не стоит продолжать. А вам, лично, (вы же только в летний период используете дачу?) тоже нравится оплачивать проживающих зимой?

 

Да, моему дедушке сказали, строишь дом с ломаной крышей и печкой, то кладёшь на стол партбилет.
А тем у кого партбилетов не было, тем было покласть на это с прибором. И никто их не исключил из СНТ и дома у них были прекрасные и тёплые с печами, под модной тогда ломаной крышей.

 

Точно, это гораздо проще!

 

А в решении это и не требуется указывать. Пока у вас всё не как у людей (в одном котле), а платят некоторые (совестливые)-вот такая неразбериха и будет. Если вы собираетесь вот на этих доказательствах выиграть суд, то вам не удастся.