Голосование на общем собрании членов Товарищества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наоборот, у нас бюллетени ввели для тайного голосования, их не дают, и объявляй любые итоги голосования, только не 100% "за" или "против", в этом точно усомнится народ И сюрприза в суде не будет, о нарушениях я сообщила на собрании и требовала внести в протокол, вот правление уже готовится, рассылают картинки.

 

А не надо было сообщать. Зачем выкладывать оппоненту свои аргументы заранее, тем более, что уже решили в суд идти.
Сказанное на собрании не имеет никаких юридических последствий.
А вот решение суда имеет.
Что важнее, если хотите добиться результата?

 

Я опять сама себе навредила? Повестку дня ОС и бюллетень уже не изменить, я тоже голосовала, что подсказала им про нарушения, так пусть исправят и верно подведут итоги голосования членов и не членов в рамках их компетенции. Моя цель не суды, а правомерность действий, не исправят, тогда суд.

 

Так нельзя подвести итоги правильно. Потому что смешались в кучу кони, люди.
Члены голосуют за смету, ФЭО, взносы.
Не члены голосуют за ФЭО и взносы.
Как считать?
Такие люди только проигранными судами лечатся. К тому же выигранный суд добавляет авторитета.

 

?

 

Его ещё выиграть надо. Суд, дело состязательное. Кворум был. Вы принимали участие в голосовании. Спрашивается, зачем? Рассказать им как должно быть? А оно вам надо? Если вы проголосовали 'по вопросам, включающим три вопроса, следовательно, не было сомнений как голосовать. Не волнуйтесь, у правленцев вопрос не возникнет как считать. Тем более, вам главное, что надо будет донести до суда, что ваше право нарушено на принятие решения по всём вопросам в отдельности, а всё остальное, лирика

 

Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, что означает ст. 17 п. 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
Что закон имеет ввиду под "принятие решения о ее исполнении"? Когда принимается решение о исполнении сметы?

 

На подведении итогов.

 

Итогов голосования Типа отчет об исполнении сметы, выполнена/не выполнена, или приход-расход?

 

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

 

Когда срок исполнения прошёл. То есть, принимаете новую на очередной период и решаете исполнена ли предыдущая. По статьям расходов могут быть остатки. Их надо учесть при принятии новой, либо решить закрыть другие статьи, по которым перерасход

 

Это уже вопрос "18", утверждение сметы и принятие решения о её исполнении в вопросе "17"

 

А есть положения 217ФЗ, нормирующие данную процедуру? У нас утверждают новую смету без отчета правления об исполнении сметы предыдущего периода, без учета остатков и пр. Правление ВСЕГДА утверждают смету на новый год в мае/июне, а отчет правления и РК-в июле/августе.

 

А зачем Вам положение?
Рук, поднятых против утверждения новой сметы без отчета об исполнении предыдущей, недостаточно?
И пусть идут работать по новой.

 

На каждый пук, закон не пишут. Запрета на это, ФЗ-217 не содержит. Следовательно, всё может быть. Не оспорить.