Голосование на общем собрании членов Товарищества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Был старый анекдот про нюанс.
Председатели получают деньги от непредседателей.

 

Очень точное замечание. Я даже диапазон цен знаю. По ЛО от 220 т.р. до 10 млн. и выше.

 

Взятки даёте? неудидивительно.

 

А у вас даже взятки не берут?

 

Кому? Я в строительстве не работаю, федеральные трассы не строю, за проезд по которым потом нужно с большегрузов плату брать на ежегодный ремонт

 

Не нужно переводить всё в плоскость личного мнения. Имеете право высказать, но не делать догмы из этого.
Очень просто сказать, что надзор это деньги (хотя это не всегда верно) и поэтому будем строить и содержать по моему (с решением ОС конечно) убеждению/мнению. Но ответственность я не несу.
Простите (ничего личного, просто взяли с чужих придумок), но это дешёвый развод.
Вы можете (как и все) купить с рук, на рынке у дороги или с гарантией у официального продавца. Каждый выбирает сам.
Я вам могу сказать, что при гос. экспертизе даже цены на закупки материалов проверяют. Для коммерсантов установлен предел повышения до 7%. (конечно вы скажите это не мешает и обманывать, да не мешает. Но вот управление и поставлено как этот надзор. Не нужно разводить руками потом и говорить-я не я, когда припрут.)
Проекты проходят экспертизу не просто так. Им дают оценку правильности выбора решений. И не всегда эксперты однозначно правы. Но это специалисты. Им до ОС далеко.
Нет запрета в СНТ на строительства. Потому и пользуются. А где нет контроля, там всегда поле деятельности расширяется. Это было и есть и к сожалению будет.
Я не ратую за чёткость соблюдения всего (возможны некие моменты), но выдаёте предложение, берите ответственность. Самоё захудалое ООО имеет уставной капитал. Пусть малый, но имеет. СНТ строит себе. Строит на веру и по убеждению лиц без любого вида ответственности. Поэтому из года в год всё через взносы и сборы. Кому то жаль денег, кому то нет. Кто то ходит смотреть на этот "театр" в удовольствие. (типа за билет заплатил, давайте мне массаж расслабляющий, я посмотрю в сотый раз на этот цирк.)

 

Сравнение конечно... Учитывая, что платные это как правило скоростные и имеется владелец, в отличии от СНТештых

 

Через 2 недели у нас ОС. Зашла почитать умные мысли, т. к. буду в счётной комиссии. Узнала много чего... белазы, ассенизаторы, водочка... Модерации ноль, участника банкета ничем не ограничены извне и тем более изнутри . И такой разгуляй по всему разделу.
Вопрос был простой. Рядовое очное ОС, часть отсутствующих выдала доверенности. Ок, всех пересчитали кворум есть. Теперь голосование по вопросу, требующему простого большинства. Голосуем без бюллетеней, простым поднятием руки. Как считать? Как учесть голоса "по доверенности"?

 

А в чем сложность? Одна рука доверенного лица = числу голосов доверителей + 1 за себя-любимого. Если конечно доверитель не расписал в доверенности, как и по каким вопросам должно за него голосовать доверенное лицо.

 

Уважаемые форумчане! Зацените какие решения принимает ОС (из протокола в этом месяце): "Утвердить Свидетельство на право собственности на землю серия ххх, N xxx от xxxx. 1996 года в котором указано Совместное право пользование ЗОП. Добавить словами без выделения доли каждому" Грамматика сохранена. Это что? Лютый бред? Или я чего то не понимаю?

 

Вы не понимаете. Это имитация бурной деятельности, которая весьма неплохо оплачивается. В том числе и Вами.

 

Свидетельство кто выдал в 1996? Ельцин?
Правоподтверждающий документ не отменяет правоустанавливающий.
Кто создал Землю написано в Библии

 

Местная Администрация того времени выдавала. Какая разница в данном случае правоустанавливающих, право утверждающий? Разве ОС может вносить в них дополнения или утверждать? И что вообще даёт такое дополнение?

 

Должно быть Постановление кому и сколько чего.
Свидетельство-это окончание процедуры

 

Сейчас даже не об этом, а о том какие решения инициирует председатель и единогласное решение ОС