Голосование на общем собрании членов Товарищества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Организовано общее собрание членов Товарищества в заочной форме с выдачей листов для голосования. В повестку включены 5 вопросов.
Общее число членов Товарищества 60 человек, участвовало в голосовании 40 человек (кворум имеется).
Но по некоторым вопросам у пятерых членов волеизъявление отсутствует (нет отметок в соответствующем разделе за, против, воздержался).
Каким образом подсчитывается %?
1. "От общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества" (от 40 человек)?
2. От общего числа принявших участие в голосовании по конкретному вопросу повестки дня (35 человек).
Понимаю, что в 217-ФЗ отражен пункт 1, но там актуально больше для очных собраний.
Как считаете?

 

Здравствуйте. Каждый член голосует своей площадью.

 

Это что за новости?

 

Поставьте отметку сами

 

Понимаю). Но делать так не будем. Есть провокаторы, которые пытаются уличить в фальсификациях. Поэтому всё честно. Но как считать, не понимаю.

 

Внезапно

Кворум считать от участников собрания, то есть лиц, сдавших бюллетени
Если ни один вариант не выбран по вопросу - так и напишите в протоколе, в Вашем случае это ни на что не повлияет

 

Подтверждающую норму закона привести сможете?

 

В нашем случае повлияет. По процентам ЗА от общего числа в первом случае решение не принято, а во втором принято. То есть разница в паре голосов.

 

Тогда засчитайте их голоса как воздержавшихся

 

Уважаемые юридические гуру, подскажите!
По одному вопросу повестки ОС большинством голосов принято решение "против". Оппозиция не согласна с решением и требует предоставить им бюллетени (по которым проходило голосование в заочной форме) для проверки. Насколько я понимаю, не предоставить бюллетени мы (Правление) им не в праве, т. к. они неотъемлемая часть Протокола... да, Правление, и не против, но... цель оппозиции не столько перепроверить правильность подсчета голосов, сколько посмотреть, кто голосовал против и (или) воздержался, чтобы в дальнейшем "надавить" на них. Боюсь, что это может привести к обострению отношений между соседями и... вызвать недовольство уже со стороны "лояльных" к Правления, за то, что Правление разгласило их волеизъявление! ... Вот такая Санта-Барбара.
Как поступить? Не показать не можем, и показывать нежелательно. Что посоветуете?

 

Тайное или открытое голосование определяется Уставом или решением собрания

 

Подождать пока вместе с иском в суд, ходатайство подадуи об истребовании доказательств получить которые сами не могут. В этом случае, и волки будут сыты, и овцы целы .

 

Да, ситуация пока относительно "мирная", обострять (доводить до суда) не хочется. Может прокатить такой вариант: показать бюллетени, прикрыв "шапку" с ФИО голосовавшего, чтоб посмотрели только пункт интересующий их для проверки?

 

Увы, ни Уставом, ни решением Собрания данное положение не определено. Но, спс за совет - учтем на будущее!

 

Уважаемые знатоки законов! Плз, дайте еще совет по такому моменту: есть бюллетень голосования без подписи, но остальные пункты бюллетеня заполнены. Собственник лично передавал бюллетень и его подлинность (личность) несомненна. Можно ли результаты голосования такого бюллетеня принимать в расчет?... + собственник обещал подъехать/подписать его позже..., но Правлению считать/учитывать его голос надо "сегодня"!