Выборы председателя СНТ - ппц ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно встать поближе к народу и всё можно...

 

Старый до выборов нового, так как старый тоже не избран. Какие проблемы? Новое собрание или на этом новые выборы. Никто ограничений не накладывает. Про туры вообще не ясно. Но кто-то станет избранным, а не ИО, когда наберет 2/3. И вопрос. А что, неужели дофига желающих буть председателем? 3,4,...10 конкурентов? Или вопрос только скинуть прежнего?

 

Добрый день, думала думала я о этой норме... и вот что надумала, пока не искала ни практику, ни чего-либо еще... А может законодатель "считал", что в принципе "за" в выборах председателя должны сказать 2/3, то есть в данном примере принимало участие в собрании 77 человек, "за" 74, то есть гораздо больше чем 2/3, а вот выиграл тот, кто набрал большинство?
Не попробовать ли подать в суд на решение по данному вопросу? К тому же к старому было выражено "недоверие" и вопрос вообще в выставлении его кандидатуры на выборы

 

просто забыл об этом подумать, как например в случае с оплатой ээ из членских взносов поровну или пропорционально площади?

 

я думаю в суде этот казус можно попробовать отстоять (выборы), а кстати суд практика по ээ "поровну" или с "площади" - есть?

 

Попробовать можно, судьи тоже люди, и извечная российская формула "справедливость выше закона" может и прокатить в первой инстанции.

В части оплаты ээ? Не встречал. Сейчас уже и не слежу, бо ЭСХ сдали и забыли об этом.

 

Что вы отстоять хотите? Чтобы в суде не взирая на закон приняли иные правила по выборам?
Если не избрали нового остаётся старый. Что тут проще? Хотите нового собирайте ОС по правилам. Или хотите, чтобы собравшееся меньшинство воротило за всех? и так уж поблажки дали.

 

ваше мнение всех очень сильно интересует

 

А за всех лучше помолчать.

 

Так это не мнение, а вопрос. Если обсуждаете что то личное, то так и пишите или лучше через л/к.

 

вы в каждой бочке затычка, даже если не понимаете с чем это бочка. Иногда вам лучше не писать, чтобы не позориться.

 

Где уж мне. Вы своё мнение считаете единственно верным. Вас с армией ничего не связывает (уж очень похоже). Жаль в разных СНТ. Вот мы бы на ОС поговорили.

 

Мне кажется вам надо пересмотреть цель. Вы с соратниками ставите цель - сменить преда. Но я не увидел ответа на вопрос - а зачем его менять? Чего он не делает в СНТ того, чего бы желали многие. А то что он воришка, тиран, Наполеон. Мне думается, что окружающие, блокирующее меньшинство, смогли бы пересмотреть своё отношение к вопросу выбора, если бы не подозревала вас в простом желании снять преда и поставить своего. Поддержали то кандидатуру преда не многим меньше вашего. Измените цель на - процветание посёлка. Это как раз по силам вашему правлению. Под предлогом коррекции данных реестра перепишите всех заново. Я так понял вас там в районе 120 человек. Это не то что у меня 466 дворов. А с оказией можно и опросить людей на тему что им интересно в первую очередь, во вторую и в третью. Провозгласите программу развития. Разумеется пред будет критиковать и противодействовать. Только противодействовать он уже не сколько вам. сколько чаяниям членов товарищества.

 

Я тоже из СНТ с трагической историей. Наш старый пред явно не успевал за жизнью и попросил себе у правления зама. Правление понимая что нарушает, но до утверждения на ОС в мае 2020, учредила должность за счёт ЗП преда. За год замша так вошла во вкус, что от утверждения себя на ОС уже отказалась и подогреваемая бухгалтершей решила вообще преда отставить. Выдавили с него два заявления об уходе, выманили печать, но ОС так и не организовали. Пришлось им его за подпись на денежном довольствии (5000/мес) оставить. Что то между ними произошло, но пред затребовал все документы в зад. Они ни в какую. В настоящий момент они такую войну развязали .. своё правление собрали и пр. Пред бухгалтеру уже замечание вынес, скоро выговор и увольнение последуют...

 

Обычные колхозные войны, ничего нового