Выборы председателя СНТ - ппц ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С очно-заочным и заочным голосованием 2/3 набрать стало попроще.

 

ой, да не особо, у нас например пожилые вообще отказываются принимать участие в заочном, хотят очное, а с очным у нас сейчас проблемы (не более 70 человек, из них все с прививками и свежим пцр и тд)

 

Он в том, согласно 217 ФЗ, для того чтобы собраться в стадо создать СНТ необходимо 100% согласие собственников, проживающих на данной территории. А для того, чтобы избрать вожака председателя СНТ Вы хотите всего лишь простого большинства. Закон и так дает поблажку, не требуя 100% согласия.

Вы требуете не употреблять менторский тон, при этом не способны прочитать и понять ответ:

Разжевываю для тех, кто не способен прочитать закон, но рвется управлять государством СНТ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 11, 16-18 ФЗ РФ от 29.07.2017г. № 217-ФЗ, положениями Устава СНТ «Копыта с рогами»
Обязать органы правления СНТ «Копыта с рогами" и/или его председателя предоставить мне, Вредному Сержу Петровичу, как члену СНТ «Копыта с рогами», заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ РФ 217 от 29.07.2017г. № 217-ФЗ копии следующих документов:

И далее по тексту закона, если в суд идет член или собственник.
Если ревизор, то количество истребуемых документов может быть расширено.

 

При том, что мы (все без исключения) передаём своё имущество в управление. И подчиняться по его использованию, созданию или ликвидации опять воле большинства.

 

Отлично!
Сейчас август; заседание назначается на сентябрь. В связи с неявкой ответчика переносится на октябрь. В октябре дело рассматривается в отсутствие ответчика, и - ура, Вы победили! - у Вас на руках решение суда - бумажка, в которой написано "Предоставить!"
С этой бумажкой Вы радостно бежите искать председателя. Через пару недель Вам удается его встретить. Показываете ему эту бумажку, на что он Вам добродушно советует использовать ее для растопки.

Вопрос 1: Ваши дальнейшие действия?
Вопрос 2: Каждый раз требуется выполнять этот алгоритм?

Или может быть существует некий "оптимизированный" вариант прохождения данного квеста, позволяющй достигать результата всего за неделю? Если да - это и есть хитрое ноу-хау, а вовсе не волшебная фраза "пойти в суд". Но Вы о таком ноу-хау не упоминали.

(PS Это еще если не брать крайности. Например, Вам не приходилось 4 месяца после заседания ездить в суд за выпиской, чтоб выслушивать у секретаря "выписка еще не готова" ? Мне приходилось)

 

А что службу приставов отменили? Я вот пропустила, Вы доки официальным письмом запрашивали? По почте на юр адрес с уведомлением? Если да, то только в суд. И требовать, чтоб предоставили доки в суде, а не потом. Не хотите в суд, бегайте по кругу. Других законных способов ещё не придумано. Кстати до 217 фз Устав можно было запросить в налоговой, как сейчас не интересовалась.

 

217 никак не повлиял на эту возможность.

 

Не, вы забыли ещё 40 дней на вступление в силу заочного решения суда

1. С исполнительным листов идете к приставам.
2. Подаете в суд на взыскание судебной неустойки.
3. Пишите в прокуратуру по признакам уголовного преступление, т. к. неисполнение решения суда - это уголовное преступление.

 

А не надо 100% согласие собственников для создания СНТ

 

В смысле?

 

В прямом

 

1. Решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования.

 

Ну учредители принимают решение единогласно
Где про 100% собственников?

 

Потому что теперь цель не получит участок, а прийти со своим.

То на что вы возможно намекаете это "КП" по новым правилам и всё равно голосовать должны все единогласно или получат ровно столько участков, сколько соберут учредителей. Другого я пока не вижу.

 

ещё раз говорю, где написано буквами, что решение об учреждении СНТ принимается 100% собственниками з/у в границах территории садоводства или с их согласия? нигде
решение принимается учредителями единогласно, при этом учредителей должно быть не менее 7 человек