1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 3

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Юзеф, 26.07.21.

  1. Vtec
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    11

    Vtec

    Участник

    Vtec

    Участник

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Краснодар
    Ясно, спасибо.

    Выборы\перевыборы. Якобы подтасовки то со стороны нового, то со стороны старого, счет заблокирован, кто за что, кому, куда платит и платит ли. Долги по свету растут, по налогам снт (я так понимаю за земли общего пользования и т. п.) растут. Вот и скидывают как пойми составленные квитанции на оплату "единого налога" от лица снт, физ. лицами. :(
     
  2. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.295
    Благодарности:
    12.123

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.295
    Благодарности:
    12.123
    Адрес:
    Москва
    Значит, я угадал. Было несложно. Безграмотное управление в пользу своего кармана приводит к подобным ситуациям. И ситуация эта типовая. Будете поощрять, будет так и продолжаться.
    Так понимаю, что сети не переданы, хотя могли, если бы делом занимались.
    Себя можно подстраховать, заключив напрямую договор с гарантирующим поставщиком. Это реально при известной настойчивости. Это плюс к тому, что написал ранее ув. @Bobr Bills.
    А деньги пусть сами достают, из своего кармана. Именно так и надо вопрос ставить.
     
  3. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    6.252

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    6.252
    Тогда прошу пояснить ситуацию-
    Наш Пред это сделал сам не уведомив никого.
    Чем это грозит ему и нам как пользователям мусорного бака?
     
  4. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Московская область
    Превысил полномочия и можно оспорить заключение договора, только вот кому оно надо? :faq:

    Гордый титул, но и обидный одновременно :)
     
  5. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.295
    Благодарности:
    12.123

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.295
    Благодарности:
    12.123
    Адрес:
    Москва
    Цепочка длиннее, чем Вам хотят тут представить.
    Действительно, решение о заключении договора принимает правление.
    Но смету, в которой предусмотрены средства на оплату услуг регионального оператора (РО), принимает общее собрание. Если такого решения не было, значит правление из собственного кармана оплачивает вывоз мусора. Именно так надо ставить вопрос, если хотите порядка.
     
  6. Frousi
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532

    Frousi

    Живу здесь

    Frousi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    с какой стати? если решение не принято, то мусор не вывозят и потом не принявшие решения платят штрафы.
     
  7. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Московская область
    В повестку дня вопрос о заключении договора с РО выносился? А кто собирает ОС и организует его проведение? И, предвидя цитирование пунктов из 217-ФЗ, это явно было не ВОС, организованное инициативной группой.
     
  8. Frousi
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532

    Frousi

    Живу здесь

    Frousi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а вот интересно, например, в декабре государство придумывает новый налог, с ежемесячной уплатой. Должно ли СНТ, в котором собрание было в июле уплачивать данный налог?
     
  9. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Московская область
    А какой есть выбор? Если вспомнить НК РФ, статью не помню гуглить лень, по памяти: "каждый должен уплачивать законно установленные налоги." Не думаю, что у сметы, фэо и прочей дребедени снт - приоритет перед НК :)]
     
  10. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.295
    Благодарности:
    12.123

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.295
    Благодарности:
    12.123
    Адрес:
    Москва
    А вот тут как собрание решит.
    Если ни во что не вникающие садоводы решат оплатить штрафы, значит они опять в лужу сели со своим правлением.
    А если решат, что правление из своего кармана должно оплатить, значит "не вникающие садоводы" на пути к тому, чтобы проявить гражданскую позицию. А чтобы у правления не было соблазна залезть в иные статьи бюджета (сметы), голосуют против сметы в целом и против взносов до кучи.
     
  11. Frousi
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532

    Frousi

    Живу здесь

    Frousi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так увы, договор с РО - обязательный.
     
  12. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.879
    Благодарности:
    12.572

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.879
    Благодарности:
    12.572
    Адрес:
    Нерезиновск
    Для СНТ на усмотрение ОС.
     
  13. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Московская область
    Вы про налог или договор с РО? Вбросили одно, потом другое, потом цитируете ответ про одно и пишете про другое...
    Я знаю, что договор с РО - обязаловка, более того, одно моё юр. лицо (не СНТ) чуть на штрафы не влетело за его отсутствие, я даже суммы штрафов знаю, которыми пугал руководство, побуждая к его заключению.
     
    Последнее редактирование: 26.01.24
  14. Frousi
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532

    Frousi

    Живу здесь

    Frousi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    по сути сейчас и налоги и плата за мусор почти ничем не отличается
    с чего бы? А вы в городе за мусор тоже платите по желанию?
     
  15. Frousi
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532

    Frousi

    Живу здесь

    Frousi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    2.532
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    выражающие гражданскую позицию распоряжаются только своими средствами (как и имуществом), но никак не карманами правления. У вас какая то навязчивость залезть в чужой карман, поэтому вы и всех в этом подозреваете. Так что долевые собственники земли и будут все штрафы платить, не долго осталось. Тенденции все имеются, как и последние законы.