Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это с чего бы? Вы кредиты брали?

да мне вообще все легко , иногда забываю как диван выглядит, но легко, да. Под лежачий камень вода не течет.
Все эти взаимоотношения выстраиваются в первую очередь, сами собой возникают архи редко, что подтверждает правило, и в семье и в 217 фз, везде. А выстраивание огромная работа. У нас сейчас в группе в контакте 90% собственников участков (или их представителей), группа закрытая. Что бы это сделать была огромная работа проведена, еще до собрания, где был выбран председатель, который устраивает (пока!) большинство. А у нас около 600 участков, что не мало. Люди начали друг друга узнавать, общаться, не сидеть за забором, и в таком обществе сделать так, как у соседей невозможно (там вообще левый чувак зарегистрировался в егрюл после смерти председателя, пока они сопли жевали. Просто пришел левый чувак и сказал - я председатель, протоколов не покажу, выписка из Егрюл - вот, давайте ключи, документы и пошли вон).

Большинство председателей делают ошибку, они не народ сплачивают (это не выгодно им), а отдельных личностей вокруг себя, так эти личности потом первым делом в стан врага и бегут.
Все эти вот выше описанные "помогла с участком", это что значит? Что значит "помогла"? помогла нарушить закон? Зачем? за лояльность? или что? вопросов много очень. Помогать никому не надо, для всех должны быть равны условия.
Когда развито "гражданское общество" в том же СНТ любого бардака становится меньше, по определению, и председатель излишний пафос, тоже теряет. Но и людям становится не все равно.

 

я вас прекрасно понимаю, но если вас меньшинство вам надо принять ситуацию, скорее всего.

Предыдущий председатель сколько времени была?

 

ну чистить 15 метров вокруг (насколько помню) только земли лесного фонда, если таковые есть

 

Я нет. (это как раз то про что я с самого начала говорил. Убеждают, что даже ОС не нужно) А по долгам СНТ я и по закону не отвечаю.

Про диван это не надо. Главное желание и результат. А то есть анекдот про Эдисона, как он двигатель исправлял.

 

непонятно кто СНТ и выдал кредит, потому что он ничем не обеспечен. И да, не примут отчет председателя-правления СНТ не имеет прав его выплачивать

 

А в большинстве СНТ отношение к председателю, как к барину, вот барин "оброк" назначил, и все по всем ресурсам канючат и плачут, в любом снт это дело большинства, большинство аморфно - будут есть что дают, когда дают и сколько дают.

 

А 2км подъездной дороги, которой нет по документам, вместо нас кто будет чистить?

 

никто , жалуйтесь в добродел администрации, в прокуратуру, ну не мне вас учить)

 

Примерно лет 15. Помогать надо, условия разные. Например одно время на участки, оформленные по закону, претендовали лесники, как на земли лесного фонда. Все было решено в пользу собственников. Хотя казалось безнадежным делом. У нас 1200 собственников.

 

На что жаловаться?

 

серьезно? А должны были вперед ногами вынести? Думается недовольство вполне оправдано. На уровне государства подобные издержки покрываются дорогостоящим содержанием силового аппарата. И только.

А так тут выстроена власть системы "колосс родосский" и когда рухнет, никого не пощадит, и что самое главное после подобного, вариант на самом деле только 1 - "к детям, в Москву". Это прежде всего вина руководителя, что устроил себе несменяемость в течении такого срока. У нас за этот срок уже 5 председатель, учитывая и долгосидевших. Нам да, дорого, ум встал.

Еще и 1200 участков. У нас тоже есть подобные, и там все закончится очень плачевно, причем для всех. Увы, у вас закономерная история. Вам надо привыкать к новой реальности.

"помогать" нельзя, можно действовать исключительно по закону, максимум можно дать телефон юриста и справку, и все. Те же кому "помогли" в первую очередь будут считать что помогали всем и во всем и в разных суммах.

 

что не можете к своей собственности попасть

 

Так всё равно непонятно

Я юрлицо воспринимаю как юрлицо, а его органы - как его органы, с соответствующими полномочиями, установленными законом

Никакую сделку ни чем обеспечить не нужно, также как не нужны никакие поручители, залоги итп

Попробуйте вникнуть, буду повторять Вам до полного понимания: полномочия председателя заключать от имени СНТ сделки установлены законом, при этом принятие решения о заключении договора займа не отнесено к исключительной компетенции ОС или правления, в связи с чем их одобрение или решение не требуется

Закон такой, понимаете? А Вы опять в философию

 

Как это

 

Почему не можем? Вертолетом запросто.