Односкатная кровля-навес над автостоянкой на деревянных треугольных фермах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, плз, калькулятор где можно было бы посчитать эти самые фермы. Хотелось бы поиграться с размерами и сечениями досок, шагом между фермами, шагом обрешетки и т. д., с целью минимизации расходов на материалы.

Исходные данные таковы - нужно построить односкатный навес над стоянкой 5х6 м. Соответственно размер навеса 5,4х6,8, с уклоном в сторону длинной стороны. Одной длинной стороной навес будет крепиться к стене существующего дома, другой - опираться на столбы.

Соответственно основой предполагаются фермы длиной 5 м. и высотой 1 м. При этом угол кровли получается чуть больше 11 градусов. Материал покрытия - прозрачный сотовый поликарбонат.

 

Что-то можно найти здесь.

https://www.forumhouse.ru/threads/424675/

PS. Но хорошо бы понимать что есть треугольные. Они почти все треугольные

 

Односкатные треугольные фермы - это что-то типа такого.)

 

Посмотрел - немножечко не то. Там у вас восемь конструктивных вариантов ферм - но все они двускатные. (

 

@Konstantin11, ну да, там только пара пока есть, см.

https://mycalcs.ru/truss/mono3-stub
https://mycalcs.ru/truss/mono4-stub

 

@svg2000, спасибо! Примерно то, что надо. Немного переусложнено, конечно, но хоть что-то.

 

@svg2000, если интересно - почему не то. Вот https://mycalcs.ru/truss/mono3-stub
Не совсем понятно зачем нужна стойка 3. Ее можно смело выкинуть, соединив стропилину и затяжку в одной точке. Тогда и укосина 4 тоже не будет нужна, тем более что закреплена она как-то странно.
Но самое главное - укосины 6 и 8 расположены неверно, они должны смыкаться в одной точке, компенсируя давление друг друга. Как на рисунке https://mycalcs.ru/truss/mono4-stub в точках Г и М, понимаете?

Но там тоже странное, не нужны ни стойка 3, ни укосина 4.

Но в любом случае спасибо. Для грубого расчета пойдет.)

 

@Konstantin11, фермы ровно такие какие есть: они для домов где нынче 400 мм утеплителя мало.

А диагональные элементы не зря так расположены - суммарная длина их меньше, меньше и расход досок. Остальное - считается, и ничего особо полезного "поворот" не даёт.

 

вот здесь объясняют почему надо там стойку, не знаю уж, насколько всё там верно...

 

@svg2000, скажите, а параметр "Полная высота" в калькуляторе https://mycalcs.ru/truss/mono-simple что означает - высоту самой фермы? С учётом переднего свеса или без?

 

@SCHigi, да, это вторая высота.

 

@svg2000, ясно, спасибо! ещё вопросик по параметрам, что означает "Высота на опоре" у https://mycalcs.ru/truss/mono3-stub, тот самый элемент 3? А то для пролёта 4м полуферма с одной стойкой (https://mycalcs.ru/truss/mono-simple, "королевская полуферма" ?) требует уж слишком частую установку ферм даже для доски 50х150 и V снежного района, трехпанельная намного лучше... а двухпанельной нет смысла наверное делать?

 

@SCHigi, да, снова так.

То, что mono-simple не ферма, и больше предназначена для "жëсткого опускания" особо талантливых Затейников. Хотя конечно вполне может иметь смысл в окрестности граничной точки, когда просто стропила уже не хватает, но настолько чуть-чуть, что можно подобрать прочности и упругости у балки перекрытия вместо поиска доски нетипового сечения.

PS. На всякий случай, двухскатная кровля с хорошим углом потребует меньше материала и затрат в целом.

 

планируется двускатная, но... потом, в модном нынче стиле разноуровневых скатов

 

кстати, вот ещё один вариант простейшей фермы, только вместо прямой стойки - подкос: https://www.forumhouse.ru/threads/534979/