1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Водяные тёплые полы - 11

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Breeze34, 11.07.21.

  1. Breeze34
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    174

    Breeze34

    Живу здесь

    Breeze34

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    174
    Водяные тёплые полы - 11
    Всем привет. Какой ЭППС выбрать для теплых водяных полов, Техноплекс или УРСУ подороже взять? Я так понимаю плотность у них разная. Нужен вариант цена-качество. Заранее спасибо за ответы.
    Предыдущая часть: https://www.forumhouse.ru/threads/469145/
     
  2. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126
    Адрес:
    Самара
    Тот который проходит по нагрузке при 2% линейной деформации.
     
  3. Breeze34
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    174

    Breeze34

    Живу здесь

    Breeze34

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    174
    Не понимаю. Какой талмуд читать?
     
  4. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.238
    Благодарности:
    21.371

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.238
    Благодарности:
    21.371
    Адрес:
    Kiev
    Если речь именно про ЭПС то любой :) он весь проходит
     
  5. Breeze34
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    174

    Breeze34

    Живу здесь

    Breeze34

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    174
    Да это ЭПС - у Техноплекса 150 кПа при 10 % линейной деформации, у Урсы 0,25 мПа.
     
  6. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.238
    Благодарности:
    21.371

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.238
    Благодарности:
    21.371
    Адрес:
    Kiev
    Учитывая что народ на обычный 35 пенопласт стяжки льет то опять таки без разницы
     
  7. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    739

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    739
    Адрес:
    Воткинск
    Учитывая что я вообще на ппс9 кг на метр кубический полы лил, предварительно проведя опыты и убедившись, что он держит без деформаций до 4 тонн на мкв, при весе 10 см стяжки 250 кг на мкв, я сказал себе ееес, и залил бетон:)]
     
  8. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126
    Адрес:
    Самара
    Тот народ который умеет считать использует и ппс 25 р-а и иногда даже ППС 16 р-а и неплохо на этом экономит/зарабатывает без ущерба для надёжности конструкции.
     
  9. plehan
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    20.249
    Благодарности:
    7.999

    plehan

    Живу здесь

    plehan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    20.249
    Благодарности:
    7.999
    - а не подкинете уже готовый расчет для ППС 16, как пример?
     
  10. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.238
    Благодарности:
    21.371

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.238
    Благодарности:
    21.371
    Адрес:
    Kiev
    Ну меня в нем смущает не плотность, а влагонакопление понятно что это решается гидроизоляцией но можно накосячить/повредить итого у прс упадет теплосопротивление, эпс же по сути сам является гидроизоляцией
    Ну и учитывая что трубу я крепил гарпунами в моем случае выбор был очевиден
    А по несущей у меня на том же эпс стоит бассейн на 30 кубов что вроде как и не много, но вот когда туда прыгает пара слоников бомбочкой то в динамике уже получается просто дофига :)
     
  11. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    739

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    739
    Адрес:
    Воткинск
    Трехсотрублевый рубероид за 15 метров или пленка решает проблему. Ну проткнется или надорвется что из того, не на болоте ж.
     
  12. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126
    Адрес:
    Самара
    Типовые узлы с обоими видами пенополистирола предполагают наличие и гидроизоляции и пароизоляции.
    Технониколь.
    Ассоциация производителей пенополистирола.
     
  13. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126
    Адрес:
    Самара
    Вряд ли я приближусь по качеству ответа к факу в плитных фундаментах. Рекомендовал бы ориентироваться на него в 1 очередь.
    А расчет сводится к сбору нагрузок. Я применяю опирание перегородок на плиту пола, соответственно использую ппс25 р-а ввиду недоверия к отечественным производителям, а так ппс16р-а достаточно. Если же речь идёт про стяжку то там и ппс10 за глаза.
     
  14. plehan
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    20.249
    Благодарности:
    7.999

    plehan

    Живу здесь

    plehan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    20.249
    Благодарности:
    7.999
    -вот это было бы желательно увидеть в расчете. А может плотность должна быть выше? И до какой толщины стяжки и что это будет бетон или ЦПС?
     
  15. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.559
    Благодарности:
    1.126
    Адрес:
    Самара
    Я вам набросаю логику "на пальцах", при желании проверить/уточнить в означенном факе есть обоснования и ссылки на нормативку.
    Итак ППС 10 р-а прочность на сжатие при 10% линейной деформации 40кПа. Долговременная прочность при 2% линейной деформации это примерно 1/3 от 10%, т. е. 13 кПа, т. е. 1,3 тоннсилы на метр квадратный.
    Теперь полы. Временная нагрузка у нас 150 кг на м2, постоянные это вес стяжки, парогидроизоляции, клеев, финишного покрытия. Характерное значение суммы этих нагрузок 250 кг на м2. Итого 400 кг на м2. Коэффициент надёжности 1,3. Запас по прочности ППС 2,5 раза.
    Разумеется при наличии сосредоточенных нагрузок их нужно учитывать дополнительно.
    Материал и толщина стяжки неважны, они учтены при сборе постоянных нагрузок.
     
    Последнее редактирование: 11.07.21