Членские взносы и смета задним числом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Предстоит очередное ОС в нашем ДНП, на которое новый председатель выносит утверждение размера членских взносов за 2018, 2019 и 2020 годы.

За 2018 год, если не ошибаюсь, не было даже сметы, сметы выносились на ОС за 2019 и 2020 год, но в силу малограмотности предыдущих председателей размер членских взносов не утверждался, многие платили по договоренности 70 рублей/сотка.

Первый председатель так и не смог отчитаться за потраченные средства, ревизионная комиссия это дело замяла.

Затем председатель сменился и тоже первым делом назначил себе зарплату, сумел сделать нечто подобное смете, но опять забыл про утверждение размера членских взносов, при этом так же задним числом утверждал сметы за 2019 год.

Заработав на первый взнос за квартиру второй председатель так же слился, за ним подчищала ревизионная комиссия и новый председатель.

Судя по всему не всё удалось зачистить и теперь выносится на ОС утверждение взносов за 2018, сметы и взносов за 2019, и просто размер взносов за 2020 год.

На вопрос консультировался ли он с юристами, а на это отведено порядка 15 тысяч рублей в месяц по смете, председатель заявил, что это решение правления и чтобы я его больше не беспокоил.

Собственно я был исключён из группы и чата посёлка именно по причине того, что мешал рубить бабло предыдущим председателям и представителю продавца участков в ДНП. Могу толдько напрямую общаться с председателем в живую с 11:00 до 13:00 по субботам.

На мои письма и звонки председатель не отвечает.

Вопрос насколько правомерно утверждение взносов и сметы задним числом?
При том, что смета за 2019 и 2020 год были утверждены ОС.

На какие НПА я могу сослаться в случае оспаривания этих пунктов в повестке ОС?

Новый председатель ни сделав ещё ничего на своём посту уже требует премирования себя любимого, что так же вынес на ОС...

 

В целом, правомерно, однако должно быть основано на фактических расходах

 

Так расходы можно любые нарисовать...

 

К тому же у нас 70% сметы фактически расходы на зарплаты и некоторые плюшки председателю.

 

В смысле? Утверждённый ОС отчет правления, выписка по банковскому счету

 

За 2018 деньги сдавали налом, председатель их тратил без учёта, собственно как и за 2019.
Если не ошибаюсь за 2018 отчёта председателя не было вовсе, за 2019 отчёт ОС не приняло, т. к. "потерялись" 500+ тысяч.
Затем председатель сменился.

За 2020 отчёт ОС приняло, никого не смутила бу детская площадка по цене новой и другие финты председателя.

Отчёт нынешеного председателя больше напоминает сочинение на вольную тему, по реализации сметы нет ничего, по тратам нет ничего...

У нас до сих пор не могут принять Устав, соответствующий 217-ФЗ.

 

Ну пусть валят в суд и там обосновывают взыскание с Вас этих денег
Опционально рассмотрите обратиться с иском о признании незаконными решений по взносам за прошлые периоды, не основанным на фактических расходах

 

И свалят. И принесут липовые протоколы. И выиграют.
Для этого и принимают сметы задним числом за три года.
А автору темы крыть будет нечем. Потому что смотрит не в ту сторону.
Правильно - действовать на опережение. Сейчас, не дожидаясь действий со стороны верхушки СНТ, подать иск об ознакомлении с документами. Поименованных в 217ФЗ документов в данном случае достаточно. Запрашивать надо протоколы ОС со всеми приложениями за три года, акты ревизий, сметы, документы на имущество. Если документов нет, требовать выдать справки об их отсутствии. Но лучше запрашивать все, что получится. Взносы не платить.
Ознакомившись с документами, планировать дальнейшие действия. Оспорить решения собрания с документами в руках намного легче. Рассуждать о справедливости в суде бессмысленно.

 

Маленькое добавление.
Приложением к протоколам является в том числе список присутствующих на ОС с подписями. Доверенности тоже должны быть приложены. Все это надо прописывать в иске дословно.
Конечно, можно и список попытаться подделать. Но могут и не догадаться или сделают это как привыкли - халтурно.
Не сам протокол, а список может быть в дальнейшем основанием для признания решений ничтожными. А ничтожность срока давности не имеет.

 

И что? Это проблема?

 

сорри, в месяц? А сколько у вас участков?

 

Всего порядка 350, реально продано около 200.

Первые два председателя играли на кол-ве членов ДНП, разницы хватало, чтобы ОС объявить не состоявшимся.

Третий вроде бы стал наводить порядок, но боюсь не доконца.

 

Протоколы ОС имеются, правда часть без подписи и печати, в таком виде они хранятся.

Реестр членов плавал до прошлого года.

Мне новый председатель выслал один из самых первых протоколов, там кол-во членов ДНП указано 3, хотя на тот момент как минимум мы за год до этого собрания подавали заявление на вступление.

А через полгода на следующем ОС членов уже около 50.

 

Списки они не дают прикрываясь законом о персональных данных.
ОС в конце 2019 года и в 2020 годах принимались по фоткам и сканам пришедшим по электронной почте.

Пока думаю написать в прокуратуру, чтобы проверку провели или без полезно?

 

А за прошедшие годы не появилось новых мыслей по поводу борьбы со сметой задним числом?

Чем траты подтверждаются достоверно не известно, знаю точно что на юриста для борьбы со мной списали и на взаимозачеты наверняка...

Ревизоры написали отчёт под копирку, как всегда.

Что вообще закон думает на смету задним числом?