Выбор в председатели / правление вновь принятых членов СНТ

И что?

Кто отошел и зачем? Прогресс не стоит на месте, нанокусачки - наше всё.

Вот вам и ладно. Можете поздравить.

 

Я следую вашей логике. Где написано, что обращение нужно делать до собрания. Вот до, а не на, прямо на. Да в правление, да заявление, но прямо на собрании.
Сам за себя кандидат из членов, как говорите, голосовать не будет, то есть и самоотвод не грозит. Он ведь вне списка членов.
Любой маразм напишем, лишь бы упрямство потешить.

 

Как что? Там про кусачки ничего нет. Нужно наличие тех. возможности. А вы то ТОРили за кусачки в прямом смысле и сколько вас не убеждали, одно и тоже твердили.

Ваше то чем они? Они тех кто может организовать и обеспечить. (но это без обсуждения)
Я за принцип говорю. Держитесь до конца за своё. И пусть одни заставляют себя трудиться, чтобы было хуже другим. Слушать никого не будем, а то так всё разбазарим под флагом любви к СНТ.

Поздравляю, ессественно, я же не такой желчный.
У вас все на ПД? А лампочки куда воткнули?
Может я вас и правда попутал. Переползаете в окоп индивидуалов в пользовании.

 

И приостановить собрание на время заседания правления по рассмотрению вашего заявления?

Это вы про свою бредятину?

 

Ну примерно. Я сейчас скажу, что нужно отказаться от ЗОП и услышу такое же количество "веских аргументов" против. А потом окажется, что вы и это сделали.

Зачем? прямо вынести заявление на рассмотрение. На правление рассматривать не написано. Там написано подать.

 

Ну как нет про кусачки, всё там есть. А смысл меня было убеждать в неправильной точке зрения?

Вот про возможность и разговор. Капу нажал - и пожизненный эцих с гвоздями.

Давно все на ПД. А ликвидация общего счетчика затянулась в связи с карантинами всякими
Лампочки в счетчик уличного освещения воткнули.

 

Вы хотя бы с главным совладайте - что будете делать с землей под ИОП? Тоже отказываться? А с воротами на въезде?

Народ пока не созрел и не отошел от разбазаривания передачи ЭСХ.

Далее заявление должно быть рассмотрено, проголосовано, и внесено в повестку ОС.

 

Действительно.

Там есть про однократность присоединения.

Ну понял. Тут я согласен. Хотя это опять поводок СНТ. ну да ладно.

 

А кусачки там называют ограничением. Дабы присоединение не обсуждать.

 

И много их таких от общего числа?

Да нет же таких слов. Вы за людей считаете только правление? Всё что вы написали относится и к кандидату в правление или преды. Никаких подач на на ОС при приёме не может быть.
Или правление-люди, а остальным только взносы сдавать доверить?
Трамвайная логика "заинька подвинься".

Всё чем не можешь управлять и есть возможность-отказаться.

А в деревне вы что сделали? При отказе не становится участком для неопределённого круга лиц. Нет обязанностей по нему. А желания можно осуществлять, только добровольно.
Я кстати считаю, что и с брошенными участками тоже нужно расстаться.

 

Это метод, а не инструмент конкретно. Они продают, пусть и действуют. А то сейчас вопрос о журналистике вспомним и будем утверждать, что им тоже можно всюду ходить и спрашивать что угодно. (очень пытаются навязать эту мысль, но точно статью привести не могут. )

 

Кто не хотел ЭСХ передавать? Нет, но они очень громкие.

Это в пункте про правление. Совсем предметом не владеете

А что будет с ИОП на чужой земле вас не интересует? Мантры из раздела вредных советов?

Там же не въезд в деревню перегорожен, а въезд на одну тупиковую для машин улицу.

 

Мнение должников, как сделать так, чтобы сложнее было с них долги получить, не интересно.

 

Мнение лгунов, которые рассказывают что передали ЭСХ своего СНТ в МОЭСК не интересно.

Обманывать других нехорошо.

 

Вы бредите?