Перерасчет членских взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На собрании сложно кого-то убедить. Стадное чувство работает.
К собранию надо правильно готовиться. Это дело не нескольких дней.
Создайте чат, пригласите побольше садоводов, доносите до них свою позицию. Убеждайте голосовать на ОС против сметы, ФЭО, взносов.
До собрания подберите свои кандидатуры председателя собрания и секретаря. Чтобы результаты собрания не были сфальсифицированы. Также в счетную комиссию включите людей, разделяющих Вашу позицию. Подготовьте заранее выступления.
Все мной написанное проверено на практике.

 

Доброго времени, уважаемые форумчане. Возник такой вопрос касаемо перерасчета членских. С 19 по 21 гг. платили энное количество рублей за сотку в год по решению общего собрания, потом эти решения оспорили в суде и получилось, что вернулись к старым членским до 19-го года, которые в разы меньше, Обратились к председателю за перерасчетом, получили письменный отказ. Мотивировка - перерасчет сделать не могу, нет бухгалтера). Хоть его и реально нет, но деньги он исправно принимает на дому, а жена у него ведет ведомость. Понимаю, что отказ бредовый, хотели принудить через суд сделать перерасчет. Вот вопрос - чем аргументировать обязанность председателя сделать перерасчет? Может есть какие статьи или нормы? В уставе у нас такой прямой обязанности председателя нет. Или раз деньги принимает, то и перерасчет обязан делать?

 

А запросить фин отчёт передвижения средств по бухгалтерским счетам?

Семейный подряд. А что у вас устав говорит на эту тему. Это я к тому, что закон говорит совсем другое. Никакие семейные сборы денег не предусмотрены.

 

С фин. отчетом глухо - запрашивали, ответа пока нет. Насчет семейного подряда в уставе ничего нет, но он уже давно "забил" на устав. Готовим документы в суд, и вот параллельно хотели иски насчет отказа в перерасчете приготовить. Вот и непонятно...он говорит, что сам не должен и не обязан делать никаких перерасчетов...деньги вот может принимать, а перерасчет сделать - нет). Вот и думаем - как вменить то ему эту обязанность, или он по умолчанию должен это делать.

 

а на чем основано ваше желание перерасчета? Не обязан конечно делать, взносов вообще не должно быть, единственное что можно привязать по факт расходам. Но "до судебные" сметы вообще не причем

 

Если оспорили решения полностью, то не вернулись.
Имеете право получить обратно все деньги.
Основание - решение суда.

 

А зачем Вам перерасчёт, я Вам щас перерасчитаю: Вам должны вернуть все взносы по отмененным решениям обратно, обратитесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения

 

Если вам вообще дадут слово. Сначала будут осуществлять свой регламент: 40 минут будет говорить председатель, как он трудно собирает взносы себе и бухгалтеру на зарплату (других у нас статей нет), потом ревизионная комиссия бубнит цифры, которые на слух понять нельзя. (Акт ревизионки можно получить только через суд через год после беготни за приставами.) А потом все устали и ничего не понимают. Хотят отдать деньги и скорее уйти из душного конференц зала. Все продумано!

 

Вы не поняли. Не надо ждать, когда дадут. Слово надо брать.
В начале, по регламенту, выбираются председатель и секретарь собрания. Так выберите своего кандидата. И он предоставит Вам слово в начале собрания.

 

Я с боем в начале собрания подаю заявления, чтобы под роспись. Меня отталкивают, говорят, что я всем мешаю. Если мне и удается задать вопрос, то на него не отвечают. А еще истерику устроят, с криками и обмороками, что я время затягиваю. Стараюсь говорить тихо, медленно, всегда спокойно. Ни с кем не спорить попусту. Непробиваемо.
Несколько человек, которые против, принципиально отстранились, из чата удалились. Говорят больше не можем выносить этот кошмар. Сами чистим снег, сами отсыпаем дорогу. Одна я еще говорю. Председатель в прошлом году продал 3 свои участка, потом переоформил осенью еще один на себя, и на заочном голосовании переизбрался снова. В счетной комиссии был член правления и теща члена правления, она член СНТ. Мне результаты собрания не прислали. Люди передали. Может это быть нарушением?

 

Ну выберете Вы своего кандидата Ну возьмёте слово и огласите кандидатуру.
А рассматривать ее не смогут, так как это нарушение повестки.
пусть будет 100 % присутствия членов и Вы имеете право на внесение в повестку своего пункта.
Но Вам откажут под предлогом, что не менее чем за 7 дней материалы по вопросам рассматриваемым на собрании должны быть предоставлены для ознакомления не менее чем за семь суток.
И озвучен перечень способов предоставления.

 

Ст 17, 20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

 

Так это только в отношении ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО на собрании. Не более

 

Т. е. согласны. Уже хорошо.
Секретаря и счетную комиссию выбирать на собрании тоже не запрещено.

 

С чем согласен?
Вы решили оспорить положения ФЗ-217?
Флаг в руки!
Перо не забудьте