Палки в колеса или проезд через другое СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кем установлен? Я уже запутался в сервитутах.

Зарегистрирован? Или просто по рукам ударили?

 

вы не сосед снизу, а сосед который каждый день проходит к себе на кухню через мою спальню.

по поводу этого я вообще (повторюсь) не понимаю связки ИЖС-УК-СНТ (и разбираться не хочу что у вас там у соседей происходит, они же совершеннолетние наверное?

160 тр в год? примерно по 1000 с участка? у нас дороги, увы, стоят дороже (а если и + КПП) = еще дороже.

 

Как я вас понимаю А у нас городской округ сам забрал дорогу, так правление хотят вернуть

 

Ребят, вы оба издеваетесь?
Я уже по кругу на одни и те же вопросы отвечаю.
СЕРВИТУТ заключен между обоими СНТ. Он безвозмездный и бессрочный, что прописано в самом сервитуте. Он зарегистрирован в соответствующих органах.

160тр - это за ОБХОД охраны, помимо сумм, оплаченных по договору оказания услуг. 160тр - это обход охраной за период ноябрь-апрель. Это не на содержание дорог, не за услуги КПП, это ПОМИМО них. И обход их охраны-чисто символический, два раза в день. Вы же прекрасно знаете, что ЧОП не имеют права задерживать людей, применять силу и тд? Это всё чисто символически, но возмутительнее всего, что они и этого не делали, а деньги требуют.

в данном примере имелось ввиду, что сосед сверху-это наше СНТ, а сосед снизу-соседнее.

Тем не менее, оба СНТ поставлены в неудобные положения Управляющей компанией, которая оба эти СНТ и строила. Мы тут при чем? У нас документально всё чисто, все наши права прописаны и мы ничего никому не должны, но даже в этом случае мы готовы были платить и платили, пока нам не стали приписывать неоказанные услуги.
Окей, не прокатил пример с соседом. Вы пришли в салон на стрижку. Постриглись, а счет Вам выставили стрижка+сложное окрашивание. Оплатите? Собственно, можно сказать, что вина-то Ваша-Вы же в салон пришли, прошли по их территории, посидели в их кресле. Нынче услуги уборщиц тоже дорогие. Так почему бы Вам еще не оплатить окрашивание и плевать, что его не делали и даже в планах не было?
А как насчет оплаты за переход надземный по городу? Чай тоже на средства налогоплательщиков построен и дворниками убирается? А вы нагло ходите, ступеньки топчите. Ах да, это же муниципальная собственность. Окей, давайте в Вашем СНТ начнут брать деньги за внедорожники? Ну, а что, ездит сосед по общей дороге на своей джипе, а у остальных Матизы. Он же сильнее давит, так пусть платит не 250р с сотки, а все 500. Дорога же страдает. Установите индивидуальные членские взносы и по фиг, если законом этого не предусмотрено, в уставе не прописано.

Можно сколько угодно уповать на то, что наши соседи чинят свои дороги и мы твари им не платим, но у нас есть документ и закон, который гласит что мы ничего им не должны.

 

Да, да. А будут сволочи плохо чинить - в суд на них, компенсировать ремонт подвески в ваших автомобилях!

 

Хорошая идея! А то лежаков наделали каждые 30метров, да еще и с нарушениями ГОСТа... Одной жалобой в ГИБДД напишу, пожалуй.

 

Вот и требуйте в суде его исполнения. Зачем столько буков?

 

вы столько эмоций пишите, (сами не судитесь, нанимайте юриста без эмоционального включения). Вообще в чем проблема не понимаю, по договору указана сумма, какие услуги помимо могут быть, тогда сначала пересматривается договор, доп соглашение, а потом уже счета. Ну разорвали и разорвали, выше правильно пишут, требуйте исполнения сервитута. Вопрос, какие условия в нем прописаны.

Допустим на территории происходят кражи, и члены 1 снт - выдвигают претензии, за что они именно платят? Чоп говорит - так как ездит соседнее снт, которое строится, живут рабочие, прорабы и тп - они не могут обеспечить безопасность, условно говоря на территории кто попало шляется, если у них ОС принят какой то порядок "безопасности", то вам придется его исполнять, формально - они требуют подтверждение собственника (личное, хотя возможно и письменное подойдет), кто именно может въезжать. Вполне логично, сервитут то не публичный, а в отношении определенного круга лиц, по телефону такое не подтверждается.

 

Я поняла, что судом и бесплатный.
Del
Выше отписали уже.

 

Слово "частный" вы к сервитуту сами приписали?

 

мне непонятно, что вы со мною вообще в диалог вступили, слово "частный" применено к сервитуту, отличному от публичного.

 

даже это вы поняли не правильно, сервитут установлен собственником (без суда)

 

На месте СНТ через которое ездят, разорвала бы соглашение о сервитуте, (подала бы в суд) и сделала бы сервитут возмездным. И все, все бы проблемы были исчерпаны. Еще и про вывоз мусора подумала бы новым СНТ (тоже будут в старое выбрасывать)

 

Это как?

 

То есть, вы пишете отсебятину?