217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю. Можете не успеть с досудебкой. У них на ответ будет месяц. Часто не отвечают. Придется дождаться возвращения письма. Так что думайте. Сейчас главная задача - отменить заочное. Раньше было просто, а теперь нужны аргументы: болезнь, командировка, отсутствие оповещения (спорно) и т. п.
После чего появится время, т. к. СНТ обычно тормозит. Пока то да се, пока прочухаются...

Могу много сказать. Но нужно ли сейчас отвлекаться на второстепенные вещи? Обычно суды в таких делах опираются на протоколы собраний. Устав - вторично. Тут, скорее, вопрос тактики. Например, во встречном иске требовать приведения устава в соответствие с 217ФЗ или (лучше) отдельных положений, прямо затрагивающих предмет спора. Потому что могут парировать тем, что устав, согласно того же закона, действует в части, не противоречащей действующему законодательству. Поэтому еще раз подчеркну - устав вторичен.

Тактически спорно. Никто не запрещает Вам лично присутствовать на заседаниях, к ним готовиться, выступать. Второй человек нужен для поддержки. Вы говорите, он смотрит, наблюдает за реакцией судьи, оппонентов. И наоборот. Потому проводите разбор полетов. Также и при подготовке. Советуетесь, шлифуете текст, убираете спорные заявления.

Не тратьте время на спор с действующем председателем. Это не стеб, это образ мыслей. Он сознательно втюхивает Вам всякую фигню. И легко "лепит горбатого". Ему даже лень заглянуть в 217ФЗ и посмотреть сколько человек могут это самое СНТ организовать. Ст. 10, ч. 6. Количество учредителей товарищества не может быть менее семи.
Но такое отношение у большинства председателей. Поэтому велик шанс, что также они накосячат в документах, которые притащат в суд.

Если ответчик валенок или не явился, можно просто выписку из протокола притащить. И прокатит.
Поэтому истребуйте протоколы целиком, со всеми приложениями. И обязательно реестр, чтобы можно было сопоставить циферки.

 

Сдается, мил человек, что это ... дешевый способ подняться в собственных глазах, ибо остальным все равно - 5 или 7, из двухсот с лишним

Но за цитату спасибо - знать количество членов, уже после учреждения, не описано в ФЗ, ну или, и скорее всего, вы не сильно понимаете, о чем пишите

Реестр? Содержащий
1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;
2) адрес места жительства заявителя;
3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;
4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);
4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение;
5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

Выдадут физику?

 

Специально не упоминал Вас в сообщении и не цитировал. Но Вы все равно приперлись , лишний раз доказав, что председателю от скуки делать нечего.

Суду выдадут. А физик попросит приобщить и ознакомится с материалами дела.

 

СНТ - это такая махновщина ...)
Обратите внимание на протокол, где выбирается председатель.
Если данное решение ОС удастся успешно оспорить, то он становится самозванцем, а подписанные им документы бумагой.

 

А что такого важного для владельцев участков подписывает председатель?

 

Проект межевания территории

 

Он последующие протоколы подписывает.

 

И что, есть способ это отменить?
Для начала - способ узнать, что там намежевали. А то очень хочется снять с кадастрового учета пол СНТ
Мне 1 кад инженер говорит: ну и что, что поставили на учет через 5 лет, после того, как нет того преда, мы просто долго готовили документы...

 

Следующие протоколы подписывает председатель собрания, а председатель товарищества их заверяет. Т. е. отмените его и хрен чего получите для суда - не будет копий.
Кстати, это изначально отличный ход - представлять оригиналы в суд. Где их и уничтожат, по-моему через полгода. И не будет больше возникать вопросов не нужных

 

Чего вспомнил-то: межевание подписывает тот, кому собрание доверило. В нашем случае мне - в решении собрания: ФИО м предоставить право подписи актов согласования...

Надо бы, по аналогии с Россетами, прейскурант разработать за "рассмотрение документов". Вон у россетей минимальная сумма 5 тыс, а максимальная 60, "за единицу"

 

Ст. 17, ч. 1
9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;

Ст. 19, ч. 1
3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

 

Это не у Россетей, это у Воробьёва.

п. 87 ппрф 1178
"за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности, которая утверждается в отношении всей совокупности таких мероприятий уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующих случаев технологического присоединения в размере не более 10000 рублей за кВт (превышение указанного значения допускается по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов)"

 

Не, я про это:


Председатель рассматривает сложный документ, например, межевой план. Возможно ему потребуются консультации специалистов. Почему это д. б. бесплатно для подателя сего?
А, некоторые помнят про з/п председателя?
Тогда другой вопрос: почему я, как владелец участка, не докучающей всякой фигней получающему эту з/п должен оплачивать прыжки на месте какого-то другого владельца участка? Ему надо - пусть он и платит за согласование предом

 

Если проект межевания утверждён,то ничего согласовывать не надо

 

Кем утвержден?
А как же любимое развлечение дачников - прирежь к текущей площади хоть 1 см2?