Фундамент на винтовых сваях - 7

Фундамент на винтовых сваях - 6

А чем выгоднее?
Просадки, судя по всему, и в одном варианте, и в другом.
Подкрашивание, ну, ОК, но не каждый же день.
Тёплый пол можно и там, и там.
Плитку я не очень уважаю.
А шатания и вибрации, это скорее он качества установки, частоты и всего остального. Многоэтажки тоже на забивных, но что-то вибрации никуда не делись.

 

Думаю, подразумевалось, что на забивных можно бетонный ростверк сделать. У меня тоже был выбор делать или забивные или винтовые и деревянный ростверк и полы по лагам. Плюнул. Забил сваи. Ростверк. И сверху плиту. Под плитой пенопласт. Поверьте, бетонный пол дорогого стоит. Не думаешь что там что то гниёт, мышки, крыски, паучки. Ну и тёплые полы.

P. S.: у меня почти весь участок - бывший котлован.

 

это называется - включить дурака!

Прекращаю пустое сотрясание воздуха и предлагаю участникам форума находящихся в грунтовых условиях аналогичных на фото выше, описание варианта бетонных анкерных опор под любые постройки со следующими характеристиками:
- опора не подвержена пученью (анкер), устойчива к боковым векторам сил за счет площади пятки
- опора мелкого заложения 07 - 08 м (для лен обл средняя глубина промерзания 1.6 м)
- под постройку опоры не требуют армирование (в применении для ограждения армирование требуется)
- имеется закладная (1 шт) для связи верхней точки опоры с постройкой
- не требуется грунтовая подготовка из инертных под опору (смотрим технологию изготовления ниже)
- не требуется утепление
- не требуется дренаж (сезонное подтопление)
- не требуется отмостка
- объем одной опоры 4.5 ведра бетона

Технология изготовления:
- опора из бетона отливается в форму (опалубку) на месте жизни опоры на материковый грунт без рыхлой составляющей под опорой, с несущей способностью предполагаемого веса постройки. Т. е. для гарантии отсутствия просадки опоры грунт под местом заливки опоры должен иметь достаточную несущую способность на глубине заложения пятки и быть механически не поврежден, должен иметь горизонтальную поверхность. Заливка на месте жизни дает идеальное прилегание опоры к грунту без пустот, что гарантирует стабильность как от просадок опоры, так и в определенных пределах от боковых нагрузок.

Опоры испытываются с 1995 года под легкими постройками как со связью с ростверком, так и как отдельно стоящие. Ни одна из опор не имеет отклонение по высоте (пученье) от первоначальной установки. При наличии связи с ростверком или его аналогом посредством закладной - нет отклонений и в наклоне от вертикали. Отдельно стоящая опора без связи с чем либо может иметь отклонение от вертикальной оси с годами из за неоднородности окружающих её грунтов (например под столбы освещения), но не большая глубина заложения позволяет за 1 – 1.5 часа исправить проблему.

Возможно использовать данный принцип защиты от пученья и для тяжелых построек изменив размер опоры.

В 1995 году интернета не наблюдалось, то что предлагаю является лично моим изобретением и ни откуда не «слизано». Идея применения данного принципа защиты от пученья родилась из наблюдения за природой и подтвердилась в искусственно созданном образце опоры.

С появлением интернет было найдено аналогичное решение по опорам для фундамента, но не точно такое как предлагаемое.
Так же был найден в сети защищенный патент с расчетами, применения данного принципа защиты от пученья опор для слабонесущих грунтов. Расчеты подтверждают правильность идеи.

Полная информация по описанному выше может быть предоставлена только в личку. Будет условие – не деньги.

 

Ну, на нобелевскую не тянет. Я так совершенно случайно сделал без опыта и знаний, такой фундамент, первый в жизни, 2009 году. Тока еще стабилизировал грунт под основанием свай. И всего что мне нужно было, это почитать про буронабивные сваи) Да, и и на этом стоит дом 9х9,5 в два полных этажа.

@g8o8r8, Вам не кажется, что вы как то пафосно описываете нечто старое доброе известное и не забытое ? Ла еже в теме МЗЛФ ? Идите в свайный раздел и попробуйте это новшество повтирать там

 

кому как мерещится, тот так и представляет. В чем пафосность вы разглядели?

Ха! а кто это скрывает? Не один год на данном форуме периодически предлагаю то же самое и при случае излагаю текущий итог состояния сделанного (ссылки не храню). А уж сколько раз выкладывал ссылку на работу сильных мира сего, где фигурирует и предмет разговора в том числе .. не сосчитать. Читай черным по белому по ссылке и применяй.

а вот это - не соответствует истине. Ткните носом по форуму или в сети о предмете разговора и мну прилюдно извинюсь за плагиат.

 

Да все знают про буронабивные сваи. Че то тут обсуждать то? Все просто понятно и скучно, мало кому надо. Кто хочет, тот делает и вопросов по ним просто нет особо и возникает. Все прошли это еще во времена "мавроди" Яковлева.

 

Да! не кричал в то время на каждом углу, что осенило/придумал/изобрел. Так же

с той разницей что не случайно, а имея 23 года стажа работы с грунтами нулевых циклов не сидя с калькулятором (сов время), а в качестве непосредственного исполнителя проектов на местности.

 

Кстати о "птичках" .. оч давно на форуме была одна единственная тема, где собственник применил ленту с аналогичным принципом защиты от пученья. Лента правда была не совсем .. лента, но и сваями её не назовешь. Тема канула в года, аналогов не видел на форуме и в сети.

 

Какой толщины плита? Как ее утепляли? Не могли бы подробнее?

 

"В 1899 г. инженер А. Э. Страусс предложил устраивать сваи непосредственно в грунте, в подготовленных для этой цели скважинах. Такие сваи стали называть набивными. В качестве материалов для набивных свай используют не только бетон и железобетон, но и песок, щебень и другие материалы. При устройстве набивных свай имеется возможность оперативно менять их размеры (диаметр и длину) в зависимости от нагрузок и грунтовых условий, а также устраивать уширение в нижней части."
Сваи стойки использовались в строительстве с времен неолита.

 

Плита по висячему ростверку. Утепление под плитой 230мм. Толщина плиты 150мм. Но толщина плиты зависит от ширины пролёта. То есть всё надо расчитывать.

 

Между ростверком и плитой ЭППС?

 

Да. Терморазрыв. Эдакая импровизированная УШП. Вернее DOW.

 

Добрый день! Подскажите неопытному. Южный урал, Златоуст. Строить буду каркасную баню 6х4 с односкатной крышей. Участок на склоне перепад 0,8м на 6 м. Грунт Суглинок с камнем (песчанник). Достаточно ли будет закрутить 15 свай 89 мм с наконечником типа Шуруп. Или я перестраховываюсь и это избыточно. В бане будет кирпичная Т-образная перегородка и печь предположительно ферингер самая маленькая. На полу будет стяжка по всей площади пола и кафель. МО тоже в кафеле. Остальное дерево. Картинку прилагаю

 

Отпишусь ещё тут, т. к. совсем скоро вопрос должен будет встать в полный рост.

Есть примерный план дома в 1.5этажа (мансарда) из СИП панелей. 8.75х8.75 (7 плит без обрезок). Внешний периметр устоялся, но по внутренней планировке ещё не окончательно, а поскольку время поджимает, принято решение "строить коробку, а там разберемся".

Соответственно вопрос знатокам:

Можно ли поставить дом такой площади на фундамент из винтовых свай, без обустройства свайного поля? То есть забиваем сваи только по периметру и под 5-ю несущую стену, примерно посередине дома.

Место стройки - Ленинградская область, Гатчинский район, недалеко от улицы "Гамболовский проезд", в д. Покровская - КП "Гамболово-1". Какие там грунты? Сколько весит такой дом из СИП, сколько потребуется свай и каких?

Прикидочный расчет (мой):
Принимаем грунт с 3кг/кв.см. и сваю 89 с лопастью 250. Вес дома берем 20т (или больше?) Получаем:
Sлопасти = 490кв.см.
Нагрузка на сваю = 3*490 = 1472кГ
Кол-во свай = 20000 / 1472 = 13.5
Берем с запасом 20шт, а поскольку имеем квадрат с 5-й стеной, то будет по 4 сваи на сторону.
Шаг свай = 8.75/4 .. около 2.20.

Я что-то упустил?

В общем, интересно кто возьмется и сколько это будет стоить и, не менее интересно "как быстро" такой фундамент можно сделать?

Надеюсь, Ваши возможности как специалистов превзойдут мои ожидания.