В каких случаях не стоит заключать договор ГПХ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И годы воспитательной работы не идут им впрок. Да, есть такое.

 

А это будет совсем наглостью попросить вас разместить форму договора ГПХ с верным содержанием, а то у нас и сторож/уборщик площадки на ТД. Перешлю в правление, может отреагируют и пересмотрят договор.

 

У меня их нет на сторожа и дворника есть на главбуха - но боюсь, что не подойдет по выполняемым работам и, главное, его делал не я - и в нем есть риски признания его трудовым, что меня устраивает - на всякий пожарный случай внезапного расторжения
Если у вас есть на руках заключенные договоры/копии ГПХ, то просто сравните их с критериями, по которым ФНС переквалифицирует их в трудовые - если подходит под критерии - значит есть риски.

 

А стоит овчинка выделки? Ради экономии 3% поиметь вероятность переквалификации в трудовой? Особенно если работника такой договор не устраивает.

 

Почему 3%? Речь о самозанятых по договору ГПХ.

 

А вот не уловила я из беседы, что речь про самозанятых. Тогда есть смысл рисковать. Как бы ещё на самозанятость уговорить

 

Спасибо. Вот и всё встало на свои места По слухам дворником то оформили сына сторожа/дворника, а он как раз "самозанятый". А какой налог платит самозанятый?

 

Налог на профессиональный доход.

 

А научите меня, как составить смету и фэо так, чтобы все прозрачно было для колхозников и в то же время непрозрачно для налоговой, ежели эта смета какими-то неисповедимыми путями попадёт в её недобрые руки?
Если вы в смете покажете дворника-сторожа самозанятым, как вы думаете налоговая не заинтересуется, если будет дана команда интересоваться?
Мне тут наша бывшая бух совет дала - "закопать" зарплату преда и электрика в покос. Они у нас наотрез от любых договоров отказываются. А со слов буха, официальные расценки на покос через фирму 2500руб за сотку. Под такие деньги и весь наличный оборот можно закопать Только как такую смету людям показывать?

 

Так не поняла, а что оформление самозанятого дворника по договору ГПХ с СНТ не является законным? Налоговая проверит договор, главное, чтобы в нем все было норм.

 

А это смотря как договор составить. Я, например, плохо себе представляю, как должен выглядеть такой договор со сторожем-дворником, ежели сама работа подразумевает регулярность её выполнения, соответственно налицо все признаки трудового, как я понимаю. А вы, помнится, тут про должностные инструкции писали. Вот пропишете там, что сторож должен три раза в день обход делать и хана вашему хитроумному договору ГПХ . Впрочем, должностные налоговой точно не стоит показывать, ежели "добрые" люди не покажут.

 

Так вот у нас сейчас суд по истребованию протоколов, с приложениями Сметы и ФЭО. Ну получим, а там написано, что предс, бух и сторож получают з/пл со всеми причитающимися налогами. И в налоговую с этими доками, при необходимости. Либо пишем в смете, то, что планируем осуществить, в соответствии с действ. законодательством, под это устанавливаем взносы, либо идет обман.

 

Так наше правление в смету заложили размер З/ПЛ и все выплаты в фонды и налоги по ТД, размер взноса утвердили с учетом налогов и сборов. Вот пусть и платят, раз члены это оплачивают своими взносами.

 

Когда деньги чужие - честность - лучшая политика!

 

Я тупенькая, не поняла шутки-юмора. Что про частность?