Росреестр подготовил новые поправки в 2017-ФЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший вопрос!

 

Так не только правление этим пугает, мне лично в администрации заявили, что сто лет мы им не нужны, на свои заботы- дороги, еле еле наскребают. И что нами будет заниматься УК по такому то договору.

 

Так это очень хлол, что отмежевано по 6 соток. У нас тоже есть такие, документ на 3 сотки, отмежевано 3 сотки, а забор на все 5. Когда делали межевание ЗОП, то граница прошла не по забору конечно, что бы не было пустых мест, а по его границе участка. Далее последовал разговор с собственником или забор на место убирает, согласно документам и границам, либо оплачивает по факту пользования. Второй вариант пришелся по душе обеим сторонам, о чем подписали соглашение и живем мирно.

 

У нас платят взносы с соток, платят согласно предоставленным документам на зем. уч, где черным по белому написано сколько и у кого. Что касается захватчиков, то они оплачивают взносы по факту пользования. КИ отрыл мне тайну про реальное количество соток. Если захватчику не нравится оплачивать по факту, то он может свой забор вернуть в границы участка, так как заборы участков захватчиков стоят на ЗОП. Таких участков не больше 10 и все они крайние соответственно.

 

У меня тоже вопрос. Правление уже может принимать в члены товарищества, или только со след года?

 

А разве не ОС принимает в члены или я что-то пропустил?

 

Кто будет заниматься опять же выбирают собственники на ОС.

 

Почему сказанное каким-то мелким чиновником воспринимается как истина в последней инстанции?
Мало ли кто лает и в какую сторону при этом ветер?
На какие НПА сослались? Письменный ответ есть?

 

А поправки то приняты?

Сама нашла через Консультант + подготовлен Росреестром, ID проекта 02/04/02-21/00113047) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 08.02.2021)

 

Ну какая это истина? Просто тема насчет пугалок, что не только правление пугает. Читаете по диагонали.

 

спасибо, это тоже я находила, читала, только давно и больше не следила за этой темой. Ну мало ли что упустила и уже все приняли

 

Конечно ОС. Просто меня на днях садовод, начинавшийся Дзен озадачил, что якобы ВСЕ!
Вот и решила уточнить. Свое мнение по поводу всех поправок уже озвучивала.

 

Задали вопрос членам правления - на последнем собрании 2021 года увидели в протоколе и сфотографировали- 95 собственников земельных участков, но на публичной кадастровой карте в нашем квартале стоит на кадастровом учете 91 участок...Попросили ответ...Где еще 4 участка и когда они появились? уже две недели ждем ответа...Поэтому и пугают предложения председателя, бесплатно провести кадастровые работы для всего СНТ...

 

95 собственников или 95 участков вместо 91? Если собственников, то вполне может такое быть. Владеть участком могут несколько человек. По 1/2, 1/3 участка. У нас в обществе есть участок, где владельцев четверо на 4 сотки. И у нас кстати наоборот собственников намного меньше, чем участков.

 

Так они про кадастровый учёт. потому может быть и так.
Вопрос в том, что закон предполагает на всех разделить не взирая на собственность. условно привязать к участку.
У вас тоже собственников меньше, потому что не все оформились. Это не штука.