Росреестр подготовил новые поправки в 2017-ФЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

выделяется при ликвидации, и то без "натуры", а содержание по 217 вообще может быть не связано с долей, а например "с объемом используемого".

 

У нас в таких случаях собственник оплачивает ровно столько, сколько ему принадлежит, согласно документам конечно. Но это касается только членских взносов. Целевые взносы все собственники оплачивают независимо от долей. Взнос одинаковый по сумме для всех собственников.

 

я уже поняла, что мы про другое беседовали) Но постаралась ответить на все вопросы сразу и подробно.

 

Мы про оплату согласно голосования. Голосуют все как 1, а платят все по разному. Не всем нравится.

Я уже запутался что входит в ЦВ. Если это на создание имущества, то не согласен. Если на расходы, то это не стоит спора.

 

Ещё одна "плюшка". тут главное побольше иметь и меньше платить.

 

3. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
11. В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо ЭТИ земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.

Эти-это какие ? находящиеся в государственной или муниципальной собственности?

 

Конечно. ПБП тоже государственная.
При чём не знаю нужно ли мне предъявлять сам договор аренды, как выяснилось на гос. собственность регистрация положена, номер сказал и могу избираться хоть куда. Аренда кончилась, а я остался предом. И из членов не выгонишь.

 

При буквальном прочтении получается, что только участки

 

Я не про ПБП.
Я про извращения с женой.

 

Так это дело семейное. Кому как нравится.
В члены при иных обстоятельствах никто не собирался. разговор был про голос на ОС. Передал права на участок, значит на территории СНТ и участка управляет иное лицо.
Можно говорить, что такого нет в ФЗ 217, но ГК по 606 говорит:

Можно так же говорить что правообладетель не собственник. И ст. 5 ФЗ 217 ничего не пишет про сдачу не муниципальной земли. Кстати которая тоже регулируется ЗК. Значит ли это, что я ограничен в распоряжении своим участком в части аренды? Я считаю, что нет. И права на аредатора передаёт арендодатель по договору. И это два разных субъекта права не смотря на их отношения.

 

Арендатор не получает права стать членом, только и всего.

 

Владение и пользование.
Вырастишь коноплю, получишь срок вне зависимости от членства.

 

Я и не претендовал. Но он (арендатор) сам участвует в ОС просто как не член.

 

А начиналось всё со "сдам в аренду жене и будет у нас 2 голоса"

 

тут прямой зависимости нет, между имением и использованием. У вас в МКД доля выделена на ступени? А иметь чего? доли в дороге? Понимаю, что для вас "больной вопрос" вы его во всех темах поднимаете, но что именно "иметь" то?