Выбираем Solar controller. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предыдущая часть темы - "Выбираем Solar controller".

Доброго времени всем форумчанам. Товарищи, не сочтите за труд, помогите принять волевое решение. На форуме, равно как и в альтернативной энергетике я человек новый, во многом без коллективного разума разобраться сложно. Более подходящей темы для своих вопросов не нашел.
Дано: - 2 панели с заявленной мощностью 80w.
- контроллер на 10а (ШИМ, "синенький")
- контроллер на 10а (мррт)
Планирую использовать обе панели в связке с одним из контроллеров.
Возникшие вопросы:
1. какой контроллер предпочесть
2. какую схему подключения панелей (последовательную или параллельную) использовать.

Ввиду отсутствия опыта догадки следующие:
Отдать предпочтение мррт-контроллеру, панели соединить последовательно. Вроде бы как излишек напряжения такой контроллер успешно конвертирует в ток, и в целом технология мррт эффективнее (начитался в интернетах).
С ШИМ контроллером такой финт ушами не прокатит, и панели нужно будет параллелить, ибо превратить "лишние" вольты в далеко не лишние амперы он не сможет.
Я правильно рассуждаю?
Или на таких малых мощностях нет смысла использовать заметно более дорогостоящие контроллеры?
С какими еще проблемами могу столкнуться в ходе эксплуатации данной связки?
Да, условия использования: дача, средняя полоса (500км южнее Москвы), летний период. Аккума еще нет, планирую какой-либо AGM 75-90ah.

 

Зря: лучше немного развернуть панели в разные, относительно юга, стороны и подключить каждую к своему контроллеру. Получите достаточно наглядный опыт работы контроллеров в почти одинаковых условиях.

А батарею - достаточно для начала автомобильную поставить. Для боевой работы 80W - ни о чем, а время свинцовой батареи тикает независимо от ее использования.

 

Да.
Но. Это рулит если МРРТ- контр.- честный недешёвый. Кто он? Марка? Модель? Цена?

Мало того, он свалит напряжение на СП в 13-15-16,5 вольт с 18 и макс.мощность заряда станет ~4.44A*13.5V*2=120 ватт.

 

В моем случае не выйдет. Специфические условия монтажа. Будут обе смотреть в одну сторону.

 

Цену сказать затрудняюсь. По виду - клон вот этого Блюсолара 75/10

 

Инструкция вот наличествует, на языке вероятного противника правда.

 

Тогда Вам тем более "сам Бог велел" поставить чистый эксперимент и навсегда закрыть для себя вопрос с типом контроллера. Я, в свое время, попробовал с mppt и откатился на тупой pwm. В Вашем случае - все может оказаться намного лучше и mppt может показать себя (а может и не).

 

Использоваться данная конструкция будет нечасто. И ее предполагаемая задача выжать максимум из двух панелей за минимально возможный промежуток времени. Для экспериментов, полагаю, ваттметр нужен (в разнообразии которых я еще не разобрался), времени вагон, несколько одинаковых в плане солнечной активности дней. Не говоря уже о знании мат. части, в чем у меня обширные пробелы Спалю чонить, как пить дать спалю.
Я и подумал что здесь много людей уже не единожды ходивших по этим граблям.
Исходя из вышесказанных советов делаю следуюшие выводы (поправьте, если ошибаюсь):
Шим при параллельном подключении 2х панелей ограничит мощность 120 ваттами. При последовательном - вообще глупость, на выходе будет 60 ватт.
Значит Мррт. Как подключить 2 панели?
Последовательно - напряжение 40 (грубо) вольт, контроллер переварит их и выдаст амперы. Полагаю "конвертация" так же сопряжена с потерями.
Параллельно - ток уже в 2 раза выше, напряжение 20 вольт, небольшой излишек по напряжению "превращается" контроллером в дополнительные амперы. Конвертировать приходится меньше, потери ниже?
Как грамотнее подключить?

 

И да, при последовательном подключении, ток от двух панелей (если табличка на них не врет) в пике будет около 9а.
Значение РVmax на контроллере 75V/10A. То есть работа в околомаксимальном режиме? Насколько критично доя контроллера? Или лучше уронить амперы и увеличить напряжение последовательным подключением? 40 вольт при 75 допустимых - спокойнее выглядит

 

Поясню откуда растут ноги моих опасений. В ттх контроллера фигурирует мах. мощность панели 150ватт.
Понятно что 2 по 80 выдадут 160 при идеальных условиях, коих не бывает никогда. Но работа в режиме приближенном к максимальному все же напрягает. Выход - поиграться схемой подключения. Либо уронить ток, либо напряжение. В каком случае контроллеру будет "легче дышать"?

 

Простите, при параллельном конечно же. Редактировать кнопки не нашел

 

Вот поэтому я и не отговариваю: каждый должен пройти по своим граблям.

 

Мне из любопытства но все же хотелось бы без собственных граблей, имеет ли смысл покупать мппт контроллер в 3-5 раз дороже чем pwm

а так то самые большие грабли это вообще про это думать при наличии сетевого ээ и цены на него

 

А какой в этом смысл?
Знания, полученные в процессе топтания грабель имеют преимущество перед почерпнутыми из советов знающих людей?

 

Посмотрите на досуге ежемесячный отчет (уже больше полгода) по сравнению pwm и mppt контроллеров, в том числе при последовательном и параллельном соединении ячеек (естественно, для mppt) одинаковых солнечных панелей в одинаковых условиях в этом канале (через неделю и этот месяц туда попадет).
Заодно, найдете там очень много полезной информации, о которой мы здесь говорим (раздел видео).
https://www.youtube.com/channel/UCHp1n3H8zHKqUau_1YmzRnA/videos
Думаю, что после просмотра и анализа полученной там информации, вряд ли вы будете иметь вопросы по этой дилемме, pwm или mppt, да и по многим другим вопросам информация будет очень нелишней и подробной.