Строители перепутали пленки-конденсат в перекрытии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Запутали окончательно. Как в итоге добится не намокания утеплителя если пароизоляция не герметична на 100%. Получается замкнутый круг - вата намокает снижает теплоизолирующие свойства и точка росы смещается внутрь ваты и она уже промокает вся. А учитывая что стекловата и особенно зимой врядли может высохнуть в принципе - процесс будет быстрым.

 

Остановить процесс невозможно. Можно уменьшить интенсивность и степень намокания.
Сейчас у вас намокает верхний слой, к примеру, на 10 см.
Тщательная пароизоляция со стороны чердака позволит уменьшить поток воздуха, снизить кол-во конденсата.
Будет промокать, к примеру, верхние 5 см. Если вы добавите слой минваты, снижается вероятность достижения конденсатом вашего перекрытия, потолочных балок.

Вы сейчас уже наблюдаете равновесное состояние намокания. От улучшения пароизоляции и добавления минваты хуже не будет. В любом случае, конденсата будет меньше.

 

Гарантированное отсутствие вымокания даёт именно качественная пароизоляция. Всё остальное - возможно, поможет... А возможно - не поможет...

 

Тут как раз и кроется вопрос: Качественно снизу из дома врядли удастся из-за внутренних перегородок, а сверху по балкам можно сделать качественно - но есть большой риск что балки перестанут дышать и будут копить влагу. Что посоветуете?

 

Конденсат выступает на охлаждённых поверхностях.
В вашем случае, он, вероятно, будет выпадать на вертикальных стойках кровли, на границе с минватой.
Все остальные утепленные деревянные конструкции могут пострадать только от просачивающейся влаги из минваты. Здесь уже лотерея - удастся вам всеми мероприятиями избежать этой "капели" или нет.

 

Лично я сторонник монтажа ГИ на всех кровлях.

 

Сверху можно монтировать пароизоляцию огибая балки - Дельта NovaFlex (вот только цена Вас удивит)- пароизоляция с переменной паропропускаемостью с полной проклейкой везде и всюду. Но опять есть ограничения- нельзя над влажными помещениями, над ними только с приклеиваем клеем для ПИ к нижней части балки и прижиманием рейкой.
Рисунки относятся к кровле, но суть не меняется.
Или, как Вы описывали выше- ПИ снизу, но с "до свидание отделка"

 

Пароизоляция так не делается: либо ее делают сплошной по перекрытию, либо глушат на клей по несущим конструкциям без щелей.

Придется. На самом деле, это не самый дешевый, но наиболее корректный вариант.
Кстати, у Вас люк на чердак с герметичным (а-ля дверь холодильника) уплотнением или без?

 

Рома, дружище, да не сделают они так никогда, во-первых из-за цены, во-вторых из-за того, что физически не смогут: понимания вопроса по адаптивной пароизоляции у кровельщиков-то у одного на сотню, а самострои и подавно не вдаются в нюансы.

 

Хорошая пленка за 26т.р. за рулон, интересно действительно ли работает как заявлено.

 

Люк сделан снаружи. Проблема в перебросе балок крыши - в том виде в котором мансарда сейчас - она не пригодна для эксплуатации, хотя высоты в приниципе бы хватило.

 

Монтировал на 4 обьектах, вроде все ок. Специально через год, два связывался с заказчиками, спрашивал все ли нормально.

 

Монтировали на балки перекрытия изнутри чердака?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/513678/page-4
В этой теме у человека из под пленки Delta Novoflex влага не выходит из балок.

 

Нет, при ремонте кровли снаружи.
,