Просьба пояснить насчет пени

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Необязательно, но противоречащие закону нормы не действуют.

Да, именно так.

 

А как насчет того, что это все происходит по целевым с не члена за 2018 год?

 

вам надо юриста нанять, хи-хи

 

Вот это интересный вопрос и относится как раз к Данной теме. Кто знает?

 

С юристом я встречусь попозже, да. Надо свои мозги сначала в порядок привести.

 

До 01.01.2019 пени, если они установлены не Уставом. а ОС, можно насчитывать, после - нет. Так думаю.

 

имхо я мнения противоположного, по 66 запрета вносить пени в устав не было, по 217 - тем более, пока действует старый устав насчитывать можно. НО то что это целевой взнос... вот тут у меня большие сомнения, а можно ли его вообще взыскать с не члена по 66 му? Безотносительно даже пеней.

 

Старый устав в части, противоречащий 217-му закону, не действует.

Мое мнение - нет, потому как нет никаких правовых оснований для уплаты взносов индивидуалом, так как до 2019 года индивидуалы должны были платить договорные платежи, после 2019 года - платежи в размере взносов (...далее по тексту). Это не взносы в чистом виде, хотя похожи.

Но судебная практика придерживается иного мнения, так что... каждый раскрасил себя в те цвета, в которые раскрасил...

 

пени то не противоречат - они то как раз были в старом уставе.

 

Не разделяю
Решение принято в установленном порядке
В 217фз лишь написано, что устав может содержать положения по пени
Сравните с ситуацией с взносами от площади

 

Можно и так толковать. Буквальное толкование текста

"9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов."

допускает и двоякое понимание, а прямого запрета на установление пеней в законе нет.
Тем не менее, я считаю, что подобная возможность двоякого толкования есть следствие низкой техники закона.
Многое зависит от позиции суда по вопросу. Я остаюсь при своем мнении.

 

Прогресс на лицо, но ещё есть над чем поработать

 

Доброй ночи! Заранее извиняюсь, что спросила здесь. А что если на момент подачи иска устав не соответствует 217 фз, и плата индивидуалов не прописана. Есть членские и целевые, а индивидуалы только за пользование. Свет свой не от ктп снт, мусор тоже, дороги только сейчас зарегистрировали. Можно суд как то убедить, что устав не соответсвует требованиям?

 

Что в уставе не соответствует фз - ничтожно, но фз же никуда не делся - всё по нему...

 

Значит, плохо вы подготовились к суду.