F Проектирование домовладения. Мои мысли и опыт

Дык...
"...- А дьявола тоже нет?
- Нету никакого дьявола!
- Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" (с)

В плане вензелей и аналогичных визуальных красивостей скучновато у нас, согласен.
Но тут уж, как говорится, что выросло..)

 

вот даже ни капли сомнения в этом

 

Потом была еще работа по:
- проектированию инженерных сетей (ЭОМ, ОВВК) с учетом встраивания в систему уже имеющихся разрозненных элементов;
- корректировке и согласованию (дизайнеры-конструктор-строительный подрядчик) рабочего проекта в связи с изменившимися в сторону увеличения геометрическими параметрами стенового бруса, а также предложениями по оптимизации угловых соединений.
Проектные работы были завершены. Оставалась только поэтапная практическая реализация.
На этом все. Спасибо за внимание.

Тему не закрываю.
М. б. кто-то захочет в ней поговорить о чем-либо своем.

 

То есть общий план строительства фактически не составлялся?
Теперь, похоже, стало понятно, почему до сих пор остались подвешенными отдельные ключевые моменты, которые для индивидуального домовладения должны определяться и прорабатываться с самого начала: в частности, система отопления, система отведения осадков от фундамента (до сих пор нет водостоков, отмосток), цоколи выполнены с дедовскими продухами "на авось" (лотерея с конденсатом в подполье). Все эти конструкционные элементы отдавались на откуп разным подрядчикам и поэтому некоторые из них оказались упущенными или отложенными на потом.

 

А кто его должен был составить?

 

На мой взгляд, при строительстве индивидуального дома это забота самого заказчика. Или того, кого он нанял как главного подрядчика. На Западе это часто бывает архитектор. Должен быть полный поэтапный план строительства со сметой и сроками. А всякие ЭП, АР, КР и пр. служат как рабочая документация для исполнителей.

 

Андрей, подобный план может и должен составлять заказчик (хозяин домовладения).
Если бы @chicken-A, читал тему внимательнее и не делал бы по своему обыкновению категоричных выводов, основанных на собственных домыслах, он мог бы увидеть следующее:

Такой план был составлен.
Одной из первых версий недавно делился здесь - https://www.forumhouse.ru/posts/27799096/
Есть он и сейчас.

 

Если стройка солидная - на основе проекта (РП) - проектной организацией выполняется ППР - проект производства работ. Если заход помельче - может быть выполнен и строительной организацией. Есть даже вольные стрелки специализирующиеся на производстве этого конкретного продукта.
На самом деле это очень(!) важная часть проектных работ. Многие даже не понимают насколько.
Вот знаете мы продаем военную технику за рубеж. Но всегда есть там такой "черный ящик". А без него скопировать невозможно, не будет того качества. Получается это самый дорогой секрет.
Финны и немцы еще в советское время дружелюбно предоставляли нам технические чертежи проектов высоток и проч. (АР, КМ, узлы...) Единственно что отказывались при этом передавать - ППР на них. Выводы?

 

Никогда не осознавала свое участие в проектировании под таким углом. Кирилл, спасибо за новый взгляд на ситуацию

 

А какой?

 

Идея с хранением фена - супер! Сохраню себе в копилку, спасибо

 

it
com
fi
и другие

 

Подскажите, где-нибудь вы описывали технологию отделки белой стены на кухне? Дайте ссылочку, пожалуйста, чтобы не засорять тему. Очень интересует сочетание крашеной кирпичной кладки и штукатурки, красиво получилось.

 

@Катерина_И, темы нет, @ККИ, извините, что в Вашей пишу. Всё просто, маховой кистью нанёс жидкую МП-75, затем как рука легла оштукатурил 1,5-2 сантиметровым слоем "неотвалившиеся" куски. Окрашено шведской "Проджект керамик." Штукатурка стены за буфетом нанесена машинкой, слегка приглажена метровым правилом и окрашена два цвета.

 

@ККИ, меня заинтересовали вот эти слова Ольги:

Решение о том какие полотенчики, где тп, конечно, принимаем мы, но дизайнеру нужно в этом разбираться, чтобы не проектировать всякую фигню.

Полотенцесушитель выбирает заказчик. А в чем тогда должен разбираться дизайнер?
Тут нет ясности.