1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Большой дом. Возможности отопления с ЕЦ

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем 145810, 01.11.20.

  1. 145810
    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    139

    145810

    Живу здесь

    145810

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    МО
    Ого! Классная штука. Чувствую, придётся разбираться с этим чудо-юдом!
     
  2. 145810
    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    139

    145810

    Живу здесь

    145810

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    МО
    Семён, считаю что бак гораздо надежнее. Но, что мощная колонка, что косвенник с огромным теплообменником стоят под 40 рублей. Кубы газа будут. По этому в принципе, стоит подумать.
    Насчет вложений в трубу - они окупятся по-сравнению с Любым видом топлива для большого дома без кочегара. Вкладываться в что-то очень крутое и дорогое в последние годы не вижу смысла. Почти ничего надежного и стоящего сейчас не делают. Оффтоп: недавно пластиковый Мерседес одной дамы из сугроба толкали, проминался под руками, словно плюшевый мишка.
     
    Последнее редактирование: 19.03.21
  3. Семен_47
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    1.445
    Благодарности:
    2.242

    Семен_47

    Живу здесь

    Семен_47

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    1.445
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Гатчина
    @145810, так кубы что так, что так. Только связка "котёл-БКН" проще и надежней. У моего теплообменник 1м2 - 22кВт, а есть и 2х22кВт газа бы вам хватило. После чистки и полностью заправленный забортной водой в феврале, он угольный Виадрус U22 3С 17.7кВт загонял в долги. На форсаже ТН было не поднять.
    Автоматические варианты и без масла существуют. Есть и пеллетные и угольные горелки, в ТруЪ котлах дают интересные весовые результаты, кг/кВт, много на ФХ людей, тупо не желающих платить жирным козлам, сидящим на трубе...
     
  4. 145810
    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    139

    145810

    Живу здесь

    145810

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    МО
    В случае отсутствия кочегара пеллеты и уголь мне прикажешь закладывать? :aga: Эх, не о том душа мечтала.
    С проточником все кубы будут одновременно! А при схеме котёл-БКН последовательно. Правда в этом случае можно и вовсе обалдеть и поставить более мощный котёл. Тогда в БКН тоже двойной теплообменник и будет турбо-нагрев!
     
  5. Семен_47
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    1.445
    Благодарности:
    2.242

    Семен_47

    Живу здесь

    Семен_47

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    1.445
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Гатчина
    @145810, Чей то? При равной мощности и равном КПД установок? Ну котел-БКН может быть некая потеря на передаче ТН, опять же которая останется в доме. Мне моей Моры без Б хватает помыть целого Спринтера, водой 40°, от бойлера приходит запрос, пускается горелка, никахих 3х и более ходовых, все просто и надежно.
    Но угольную горелку не щупал, врать не буду, я считаю что перепрыгнул этот этап. Жидкотопливная гораздо оперативней, и масло хоть и зольное топливо, в сравнении, но точно не с углем или средними, или дешевыми пеллетами. Тут в контексте ГАЗ vs альтернатива скорее дело принципа.