Деятельность ДНТ на земле СХ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток коллеги. У меня возник такой вопрос, пока не смог внятного для себя ответа на него найти.

Есть один большой участок с разрешенным использованием "Для сельскохозяйственного производства", категория земель "земли населенных пунктов", размежеванный на много маленьких участков, которые проданы собственникам.

Возможно ли было на данной территории СХ до 2016 года (в соответствии с федеральным законом от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".) организовать Дачное некоммерческое товарищество и управлять данной территорией? или ДНТ всё же не организовываются на землях СХ?
Заранее благодарю

 

Проблема в том, что днт можно было создать не только "на территории", но и просто. Просто некое днт. При этом оно осуществляло управление участками под сх-производство. Не вижу нарушений

 

Просто, да не просто. Ст. 12 п. 2 говорит о неких обстоятельствах. И они как раз связаны с территорией.
Думаю это не совсем то что хотел услышать автор вопроса.

 

Смотрите ч. 1 ст. 4

 

и что? Деятельность заточена на территорию. Территория объединяет всех правообладателей и позволяет вступать в члены. можно прямо с терминов начать. Потом цели и задачи-опять территория.
так что создать можно-деятельность вести не получается.

 

Я Вас не понимаю
Давайте конкретно
66фз допускал создание днп просто из граждан, норму я Вам привел
Могло ли это днп управлять имуществом, не предоставленным по 66фз или вообще не дачными участками? Да

Если нет, приводите конкретные нормы

 

Про ФЗ 66 несколько упустил, сознаюсь. Но и ФЗ 217 допускает тоже просто создавать, для получения участков.

Это я не понимаю. Вы на коммерческую деятельность намекаете?

 

Дело в том, что ДНТ самопроизвольно записало всех собственников участков в свою организацию, без их вступления, объявило себя властью, сделала ведомости куда включила вообще всех и начала проводить собрания и принимать положительные решения, как будто бы все проголосовали, а кто воздержался - тот автоматически согласен. И по результатам этих событий стало выступать и взаимодействовать со всеми ведомствами как бы от лица всех собственников - в том числе и решать вопросы планировки территории, включая земли собственников в территории земель общего пользования, без их согласия ... даже красные линии успели нарисовать на них. Поэтому меня и интересовало ...

Видимо на свой вопрос я ответ получил ...

 

Просто по ФЗ 66 - там больше говорится о землях для садов, территории садов с соответствующим разрешением использования, а тут земли чисто СХ, садов нет ... получается ДНТ всё равно может организовать среди них товарищество? ... среди тех же владельцев гаражей нельзя же организовать ДНТ, там уже ГСК нужно организовывать, это несколько другое ...
Поэтому у меня и возник вопрос - могло ли ДНТ вообще в принципе действовать и выступать как представитель всех собственников на этой территории СХ, взносы собирать и т. д.

 

Участки и сам весь один участок не предоставлялись государством, они покупались у физлиц, собственников.

 

Да
Да

Не ну тогда другое дело
Но надо предметно смотреть по каждому эпизоду

 

О говорит о переходе прав на участки. Создания товариществ это отдельный разговор.
Как в населённых пунктах на выделенных участках, так и на сельхоз землях создавались объединения. Вопрос как.
Всё что вы описываете о членстве-это беспредел. Но остановить его можно только через суд.

 

Днт могло быть основано на членстве людей, которые хотят приобрести участки, а не на членстве собственников участков

 

об этом и речь, что беспредел да