Блоки фундамента ФБС вдавило внутрь дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сдается мне ФБС выдавило морозным пучением.

По уму все сносить.

Выкапывание грунта снаружи дома весьма опасная затея, как бы остаток дома не рухнул

Лет 30 назад у нас стену из ФБС вымыло у гаража. и стена повисла на балке. Вынимали блоки, и заново устанавливали.

 

Для начала нужно понять следующую простую вещь: блок, стоящий наклонно (на ребре) всегда выше блока стоящего ровно. Выровняв имеющиеся - стена по высоте уменьшится. Отсюда вопрос: на что и как опирать имеющееся перекрытие?
Думаю имеет смысл посчитать (денежно) что дешевле: восстановление или снос. Тем более по фото там "шедевр архитектуры"

 

Имхо разбирать. Грамотная реконструкция будет стоить дороже, чем построить этими же материалами с нуля. Был бы это сарай или гараж, тогда можно "заколхозить" самому без расчета и проекта. А так можно на серьезные деньги попасть в будущем.

 

Помимо стен фундамента ещё могут быть проблемы с перекрытиями. Кто-то додумался плиты покрытия использовать как плиты перекрытия, а у них совершенно иной принцип работы и расчитаны они нередко на меньшие нагрузки.

Т. е. в текущем виде ставить перегородки и нагружать полезной нагрузкой - может выйти боком.

 

мыло тут: https://www.forumhouse.ru/threads/142275/

 

Полезное чтиво. Но можно попробовать обобщить.

Тяжеловато задним числом размышлять (
Судя по фото применены как раз-таки плиты покрытия. Ширина похоже метра под три. Без промежуточной балки.

Вощм если смотреть ГОСТ21506—2013 (высотой 300) или СЕРИЯ 1.442.1-1.87 вып. 1. (высотой 400) то и там и там есть плиты шириной 3 метра. (см. картинки) И по распределённой нагрузке среди них есть крепкие. Только вот там промежуточное ребро имеется по центру. И если нагрузка отличается от распределённой то надо уже "считать и думать" (т.е. как раз про перегородки речь.).

Есть Серия 1.440-1 (ребристые плиты ПЕРЕКРЫТИЯ высотой 300). Только они шириной 1.5м. (не 3!)

В общем повод для размышления имеется. Возможно есть какая-то волшебная серия с ребристыми плитами ПЕРЕКРЫТИЯ с шириной 3 метра и без промежуточного ребра. Но, лично я, пока такой серии не нашел (поделитесь если кто в курсе).
Можно кашн верить что зона толщиной 50мм. между маленькими ребрами потащит перегородки, но без точного выяснения что же там за свинью подложили - яб не стал пользовать кирпичные перегородки.
На мой взгляд, там только ГВЛ/ГКЛ-перегородки возможны. И лучше по таким перекрытиям не прыгать.

Из плюсов, что дырки легко делать в любом месте между рёбрами.

 

Нашел ответ на свой же вопрос)

Вот из Серии 1.065.1-2.94 Выпуск 1 (высотой 250). Плиты ПОКРЫТИЯ.
Вроде больше похоже.
Обратим внимание на возможную РАСПРЕДЕЛЁННУЮ нагрузку. Возможная разбежка значений, мягко говоря, большая.

Полка толщиной всего 30мм.

 

сражен на повал! Особенно внушило слово: "ОБОБЩИТЬ"!
Столько страниц ...! Мну и одну не осилил
Где какой нить орден за труды и спасибо от старт/топика для @projectBP, ?

 

Не обязательно)
Да и может быть человек не захаживал сюда более или раздумывает над дальнейшими действиями по своему дому. (не до раздачи орденов)

Я признаться не знаю что сказать по исходной теме. Первое что пришло в голову - так это раскопать снаружи и убрать давление напирающего грунта. Но тут сказали что лучше не надо (не исключено).
У меня похожая ситуация в многоэтажке у приямка входа в подвал. Но это не так критично. На сам дом не влияет.

Наверняка есть какая-то метОда для вправления непослушных блоков. Может какие конструкции из швеллеров и тяжей. Главное при вправлении не находиться внутри дома.
С плитами возможно проблема, а возможно и нет.

Я думаю лучше не на форумах гадать, а обраться в какию-нибудь контору по обследованию домов.

Ситуация кашн неприятная. Прям лучи сочувствия так и хочется слать, но это не решение проблем.

 

Я бы не трогал выгнутую стену, а снаружи отлил бы новую стену вдоль прогнутой.

 

Нет ничего более постоянного чем временное)
Может тогда оформить подпорки в виде контрфорсов с каким-то шагом (слева).

А по поводу вправления такие мыцли возникали (справа).Вопрос в том как упереть снизу и вобще обеспечить вертикальность "рычага".

Но это всё амофорфные размышления.
Лучше, конечно, к специалистам по починкам домов. Пускай обдумывают.
Дома целиком по рельсам перевозят, а уж как вправить непослушную стену, вероятно, проще придумать.

 

Поддерживаю, сам хотел предложить это как один из вариантов.
Вторым вариантом я бы предложил полностью засыпать цоколь грунтом с послойной трамбовкой, что бы морозное пучение не могло выдавливать блоки внутрь.
Судя по фото цоколя о его потере не стоит жалеть, размеры дома более чем внушительные, можно цоколем пожертвовать, все это не отменяет необходимость устройства дренажа и отмостки вокруг фундамента дома.

 

Господа! Мы повторяемся .

С наружной стороны? .. прозвучала правильная мысль: устранить причину. Вот и исходим из перечня необходимого для этого (выше перечень озвучен).
Второе действие: усилить существующее. И что усилит стенка с наружной стороны без мер защиты от пученья? А будут меры защиты - зачем стенка?
ФБС не кирпичная кладка (ширина), уронить ФБС придавленный не хилым весом .. ой как не просто. Одна трещина - цветочки до серьёзного разрушения.
У нас пяти/этажка на краю поймы лопнула на всю высоту (фото выкладывал). Заморожен стоял лет пять. С противоположной стороны сделали искусственный рез на всю высоту здания, что бы не иметь архи не красивые хаотические трещины, как с фасада.
Усилили буро/набивными сваями край поймы, заштукатурили трещины и люди живут уже много, много лет без последствий.
Здесь главное правильные мероприятия для устранения причины. Устрани и живи, и радуйся. Тем более если стоимость приобретения располагает с учетом дефектов.

 

Я бы с водоотведения начал - как грунтовой, так и поверхностной воды.

Стену, Игорь - имеется ввиду по периметру стены?

Ну прям полностью то не получится.

 

Мы под гаражем поднимали гараж за плиты перекрытия. Нервы были подпорчены. Плита перекрытия армирована только на провис и могла лопнуть в любой момент. ФБСы тогда вернули назад легко.