1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,60оценок: 63

Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Winder, 03.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.006
    Благодарности:
    11.697

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.006
    Благодарности:
    11.697
    Адрес:
    Кемерово
    Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 2
    -Начало темы тут-

    Подборка ссылок (мини FAQ) https://yadi.sk/i/ne5-naDRjBLoe составитель max68.2011, спасиб ему за такие труды!

    Почему, спокойно заливается с армопоясом. По профлисту есть такая тонкость, как размеры профлиста и пролётов, нужно чтобы они максимально совпадали, иначе большие обрезки сильно удорожают.
     
  2. Холмогор
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    701

    Холмогор

    Живу здесь

    Холмогор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Калининград
    Да ну ее в баню, мне ребристая более симпатична:love:. И уже посчитана.:super:
     
  3. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    8.740
    Благодарности:
    11.677

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    8.740
    Благодарности:
    11.677
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это Вы очень ошибаетесь, посчитайте ещё раз!
     
  4. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810
    Адрес:
    Челябинск
     
  5. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Калининград
    А разве по нагрузке они одинаковы?
    Здесь 550 кг на квадрат. А там?
     
  6. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810
    Адрес:
    Челябинск
    Вот откопал.. и нагрузка даже больше в некотроых вариантах плит( №4 И №5), чем вами заявленная.
    Плита покрытия ПКЖ-1,2,3,4,5 вот например найдите 10 отличий http://www.splyse.ru/offer/offer_605.html
    Цифровой индекс марки обозначает временную равно-распределенную нагрузку на плиту с учетом собственного веса плиты (192 кгс/м2): 1 - 330 кгс/м2 2 - 430 кгс/м2 3 - 540 кгс/м2 4 - 660 кгс/м2 5 - 780 кгс/м2.
    Объясните есть в них (между пкж и предложенным вами вариантом ) какая то принципиальная разница?
    Поскольку ПКЖ не предусмотрено использовать в межетажных перекрытиях,только для перекрытия кровли, а вы утверждаете что ваш вариант абсолютно "съедобен"..
    Где врут? :hello:
     
  7. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Калининград
    Я, когда выбирал себе перекрытия 1 этажа находил такие плиты. Оказывается, что у них очень маленькая прочность на точечную нагрузку. Т.е. снег в полметра они хорошо держат, а прыжок человека 100кг с трудом. На истину не претендую. Всё ИМХО. Данные годовалой давности.
    Опытные форумчане пусть поправят
     
  8. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810
    Адрес:
    Челябинск
    При всем уважении к вашей стройке (читал) ну я же и цифры и внешний вид и про конструкцию для сравнения..а вы мне в ответ мол прыгал я на них..не понравилось..?

    Кстати больше скажу, у них (пкж) еще поперечные ребрышки есть..правда небольшие, но есть.

    Просто как то сам спросил на форуме а что если их использовать в межетажных..так там такой вой поднялся...мол ты что...не понимаешь что ли..тетка какая то написала мне " читай внимательно это же КРОВЕЛЬНАЯ плита"...ну все в таком духе..а тут от нее же практически все в восторге..как так?

    АВТОРА..АВТОРА! :)
     
  9. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Калининград
    Дорожные плиты выдерживают 30-ти тонники (от 40т. общий вес) с лёгкостью!
    Перекройте ими первый этаж - сломаются в первый же день от первого прыжка или удара.
    КАЖДОЕ изделие выпускается под определённый вид нагрузки. Если написано кровельные, то я бы не проверял:)
    Я бы своим домом не рискнул:hello:
     
  10. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810
    Адрес:
    Челябинск
    Еще раз: весь мой вопрос был именно в этом - то перекрытие которое рассматривается в этой ветке, конструктивно (ребра жесткости (с армировкой) через метр,полтора, между ними часть залитая с армировкой высотой 40-60 мм и т.д..) идентично с плитами ПКЖ. Именно она и расшифровывается как КРОВЕЛЬНАЯ плита..
    Внимание вопрос! Чем отличается перекрытие вами рассматриваемое, на ваш взгляд пригодное для жилых помещений, вами же приготовленное от плит ПКЖ (изготовленное по тому же принципу, на заводе жби ,что говорит о большей прочности ее) но при этом назначение у нее кровельное?
    Разговоры про личные риски считаю неуместными..поскольку, если вы не знаете точно чем отличается кровельный вариант от вашего и отличается ли он вообще (а я думаю что вы не знаете, иначе на пальцах бы объяснили) , то на мой взгляд вы уже рискнули...
     
  11. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.352
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Калининград
    Задайте этот вопрос производителю.:hello:
    Пусть он объяснит, почему его плиты НЕЛЬЗЯ использовать в гражданском строительстве.
    Какие из движений человека не выдерживают плиты?

    Вот нашёл:

     
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.006
    Благодарности:
    11.697

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.006
    Благодарности:
    11.697
    Адрес:
    Кемерово
    Автор на сноуборде катался:|:

    Существуют ребристые плиты покрытий(для крыш), а есть ребристые плиты перекрытий или см. ГОСТ 21506-87. Отличие как правило в мЕньшей толщине (обычно 40мм) бетона между рёбрами у первых. Ребристые плиты перекрытий как правило используются в промзданиях, где не нужен ровный плоский потолок, для жилых, где он нужен, разработали пустотные плиты перекрытий. Так как сейчас потолок всё-равно делают подвесным, нет смысла делать плиты перекрытий плоскими и ровными снизу.:hello:
     
  13. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.840
    Благодарности:
    1.810
    Адрес:
    Челябинск
    И еще..все таки у пусоток несущая способность поболее будет...так что не только из за ровных потолков они популярны...(ну если уж откровенно)
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    25.894
    Благодарности:
    24.776

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    25.894
    Благодарности:
    24.776
    Адрес:
    Екатеринбург
    Проверял балочный калькулятор на балках Winderа.
    Мне тоже не обязательно верить, лучше самому...
    800кг/м2. Вам это необходимо?
    Эксплуатационная нагрузка 150-200кг/м2+столько же стяжка с ТП по вате (рано или поздно с ЗИ столкнетесь: потерпевших от разных бетонных перекрытий уже 2 тома).
     
  15. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    375

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    375
    Адрес:
    Пермь
    Уважаемый vetalt если бы вы хоть раз внимательно прочитали тему то обратили бы внимание на совет топикстартера при наличии возможности использовать заводские плиты перекрытия.
    Эта же тема, созданная Winderом позволяет самостройщикам избежать массы ошибок.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.