Умершие участники СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свидетельство это правоподтверждающий. Он то и свидетельствует, что право зарегистрировано.
хоть какого цвета он будет. А теперь вообще выписка.

Как минимум хотелось бы чтобы вы представили, что СНТ возникли (вернее СТ) раньше, чем придумали земельные комитеты и регпалаты. Потом покупали по садовым книжкам (не было у людей ничего больше, а сделки были).

Свидетельство и есть регистрация. Или вы опять будете спорить? Постановление о выделение участка видели когда нибудь? Как раз для СНТ документ.
(кстати фото вашего примера на ЛПХ, но будем считать что я не заметил )

Ну слава богу. Об этом и был разговор.
Вы, наверное, тоже хороший и правильный и пряники к чаю любите, но упрямо слушаете только себя.

 

к сожалению, Вы не понимаете, о чём говорите

так не считается

нет
ещё раз говорю, старые свидетельства на землю к регистрации в ЕГРН отношения не имеют, и они вместе с постановлением являются в рассматриваемом случае правоустанавливающим документом

 

Вот вы опять. ЕГРН сколько лет назад учредили. Проследите цепочку событий с 53 года примерно. Может вам откроется истина.

Это вы так думаете. Это жутко плохо, но у нас и так проходит.
Ладно, скажите вот с чего мы начали. Если есть только книжка садовода можно считать членом согласно нового ФЗ 217?

Да, согласен. Немного не о том я говорил. Были подобного вида свидетельства о регистрации, это просто бланк администрации.

 

вам надо такого вычеркнуть из реестра, и рассказать в суде свои соображения, почему вы решили кого то лишить прав, которые ему были даны до действия всех этих законов, на которые вы ссылаетесь, а не долбать форум годами своими соображениями по этому поводу. Но так как у вас вопрос этот только лишь диванный, предвкушаю еще пару лет по этому поводу, точно.

Еще и прав на бесплатную приватизацию лишить в связи с этим, до кучи.

 

на практике у нас, надо подтвердить членство до ... 2002 (?) кажется года, когда там ЗК вступил, выпиской из протокола, на основании ее будет выдано постановление.

 

Потому что у нас ТСН. Разница понятна?

Можно подумать у вас практика есть. Не смешите. Сожрут вас вместе с домыслами, как дело дойдёт до определения собственности. По моему осталось всего год. Приготовьтесь.

А те кто купил после 2002 года с одной книжкой? Взносы возвращать будете?

 

Это для тех, кому не передавался участок
А я говорил про тех, кому в 1992 г дали

 

у нас предоставлялся изначально в 60 х годах. Но да, все кто до введения ЗК были членами, все считаются пользователями.

 

у нас таких нет, мне по крайней мере не ведомо. Да и взносы то с какой стати возвращать, в принципе?

 

год чему?

у нас сейчас из 500 участков 5 не приватизированных, и они не мои и да, владельцы не приватизированных очень крепко держатся за членство, ибо тогда дармовой приватизации можно и не увидать, а кадастровая стоимость все время повышается.

вновь созданное?

вы все время путаете теплое с мягким, еще и радуетесь этому. В суде о незаконном исключении была не раз, вы же, кажется вообще не были ни разу в суд. заседаниях. Определений собственности (чужой) у меня вообще никто никогда не спрашивал, почему вас сильно это волнует, еще и по чужой собственности - не понятно. Про членство все подробно написано в 217, про все остальное в 218

 

Соврал. 2 года, до 2024г.

И что? Вы имущество притяните к их садовой книжке и посмотрим.

Ст 123.12 ГК РФ. С 05.05.2014г

Вам уже пояснил юрист выше, через мой пост. Нет правоустанавливающих-нет собственности. Вы опять про членство.
Суд это не лавка для сплетен. Решается только вопрос по иску, а не все что волнуют.

 

Юрист вам объяснял, и уже устал объяснять.

с вашей логореей лучше туда и не ходить.
Для тех кто не понял, есть собственность, нет собственности, если на момент 01.01.19 года человек являлся членом, и до сих пор его участок не оформлен в чью либо собственность, судя по записям в росреестре - исключать вы его не можете. Про 2014 год просто забудьте (поверьте на слово, вам более простые вещи с трудом даются)

 

Вы опять ничего не поняли. Читайте ещё раз.

Дойдёте до оформления имущества-поймёте.

Мне отдельный ГК напишут? Или вам?

 

а вы то как дойдете до оформления имущества чужого лица? Имущество СНТ у нас давным давно оформлено на ЮЛ. Что вас колбасит чужое имущество - не понятно.

Вы законы проще понять не в состоянии, поэтому не читайте газет.

 

Ваше и вашего СНТ ни как не волнует.
Не знаю в какие суды вы ходили, но на мой вопрос как составить иск на пользователя участка с постановлением (или представленным видом свидетельства) мне так и не дали ответ. Или хотя бы как подать заявку на ПД, не имея документов о регистрации участка.
Вам даже год бесплатного получения участка по членству подсказали. Или вы опять думаете, что завтра на ОС дадут справку о членстве к примеру с 2000 го года и на её основании администрация выпишет постановление о переходе права (приватизации)?
Пусть ваши умные ждут. Пусть голосуют на ОС, пусть повесят на реальных собственников побольше затрат и обременений, а потом останутся с носом. Даже знаю кого крайним назначат. И это точно буду не я.

Наивность Чукотских девушек меня не трогает.