Умершие участники СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы сказал, да. Только вот это нужно доказать.
Что до вопроса обязать администрацию (даже при условии подтверждения их правообладания) платить взносы-думаю не получится. Нет у них такой статьи расходов, да и собственности у МСУ по сути нет.

 

не помню такого

повторяю - ранее возникшие права в силу закона РФ ПРИЗНАЮТСЯ и не требуют регистрации в ЕГРН

 

Да и бог с ним. Я про оборот. Вы ведь не будете отрицать, что данные лица не могут даже в реестр быть правильно занесены. Но получают право голосовать по созданию ИОП, которое в свою очередь ложится обременением на владельцев участков. И возможно будет налогооблагаемым. Как минимум по содержанию точно нести затраты. Какое они имеют на это право и (допустим) как на них долю оформить? Чисто по бумагам.

 

данные лица вносятся в реестр и вообще обладаюст полноценно правами и несут обязанности члена СНТ/собственника зу на основании постановления со старым свидетельством
Вы же почему-то с достойным упорством считаете, что от регистрации этого старого постановления в ЕГРН что-то меняется или зависит

 

Потому что любое действие (допустим подать в суд) можно на собственника по данным ЕГРН. На кого подать в суд, если выписки нет, а данных он не даёт?

Что вы подразумеваете под словом "свидетельство"?
Допустим человек не имеет на руках постановления. Есть садовая книжка. Он участник ТСН? (собственник недвижимости) Если не найдут постановления в архиве, то он как человек без паспорта.
А наследникам по его смерти нужно будет найти хоть какое то подтверждение его законного пользования участком. Законного владения, а членства в СНТ.

 

поражу наверное, но членства в СНТ в первую очередь, до введения ЗК.

 

нет

нет

нет

спокойно берете в архиве постановление на всех членов СНТ, и там написано ФИО, отсутствие адреса ответчика не препятствует подать в суд (адреса и в выписке ЕГРН не будет)

вот такое

а причём здесь садовые книжки, Вы говорили про другое

 

А теперь факты, а не домыслы.
Пару лет назад, в ходе судебного процесса об оспаривании решений ОС, выяснилось, что три участка в нашем СНТ принадлежат администрации мун. образования.
С 2018 года.
В выписках из ЕГРН есть кадастровые номера.
И больше ничего.
Учитывая, что около 70 участков заброшены, вычислить эти участки не представляется возможным.
Т. к. номера участков не указаны. Эти участки нигде не обозначены.
Ходят слухи, что в дремучие года какие-то соседи попили между собой какие-то участки. Т. к. самозахват почти у всех - попилили и попилили.
Все, кто делает межевание сейчас, меряют 6 соток. На самом деле у всех больше.
Вот такая география.
Вишенка - местная администрация тоже не знает, какие участки ей принадлежат. Она даже не знает, что принадлежат.

 

При регистрации его забирают, или оно остается на вечную память?

 

Остаётся, это ж правоустановка

 

но не правоподтверждающим.
При смене владельца оно в силе?
Или только выписка из ЕГРН?
*

 

При смене владельца это, очевидно, становится, как и любая другая правоустановка, просто документом, на основании которого у лица были права

 

Кто его выдаёт? И представьте, что его тупо нет, ни на руках, ни вообще.

Я говорил про отсутствие регистрации.
Так вот представьте что много пользователей участков не имеет правоустанвливающих документов при этом они же считаются членами СНТ на основании решении ОС и выписки им садовых книжек.
Вот на основании данного факта разъясните как они могут принимать решения в отношении имущества ИОП. Ну или в суд подайте на них (примерно как должна звучать в иске идентификация субъекта).

 

Первичная правоустановка это постановление от органа местного органа управления.

 

ну о чём дальше разговаривать...

если нет, то собственность ничем не подтверждается

ну а я Вам говорил, что при наличии признаваемых прав по старому свидетельству регистрация не нужна

если это снт, в котором участки не распределялись, то какие проблемы

правоустанавливающие документы в данном случае это постановление и свидетельство