217-фз нарушен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, я смеялся над списком, а также оценкой перспектив по применению судом аналогии права и в целом по удовлетворению требований

 

Давно мало чему удивляюсь, но с каждой такой постановкой вопроса укрепляется понимание, что СНТ это для врагов народа создаваемая форма. чтобы были поводы передраться и голову чем либо не нужным занять.
А мы всё комиссию парткома рассматриваем за образец. Которые удачно представлены в худ. к/ф избрания председателя колхоза. Партия у нас всегда лучше всех всё знала и нечего вообще что либо обсуждать.

 

Всë уничтожить и передать управление МУПам по регулируемому тарифу

 

к какому месту избрания председателя это приложить?
В МКД есть разные формы правления. Иногда ТСЖ нанимает себе УК. Видят люди так жизнь. И на здоровье. Может людям само понятие "председатель" греет душу. (не хочу аналогий проводить, чтобы полит. окраску не получить)
Но избрание, есть выборы. Добровольные, независимые и свободные. Как и голосование. Поэтому кроме как список (особо про правление будет понятно) ничего более умного в голову не приходит. Заявление когда угодно-да (хотя разумнее заранее, чтобы ознакомились и обсудили). Но любые иные формы (без списка) наводят на мысль что власть в СНТ принимает (хотя в части уже давно приняла) иную форму, отличную от демократичной и за всё приходится бороться.
Р. С. Вот Арлета так и не смогла толком объяснить что они у себя решили замутить. Но это отдельный разговор и не всеобщего обсуждения.

 

Естественно, иначе это заявление, которое ничем не подтверждается.
Другой случай.
Вы не были оповещены надлежащем образом о собрании. Значит, не могли "толкнуть" свою кандидатуру.
Вот в этом случае права нарушены.

 

А вот тут нарушение закона.
Т. к. объявление о собрании должно быть вывешено за две недели. И положение идет ф топку.
И второе - если есть внутреннее положение, то Вы должны были про него знать, подав заявление заранее.

 

Меня вот какой вопрос интересует:

Что такое "порядок передачи документов"? Который определяет устав.
Какие есть мнения?

 

Не я. Закон.
ФЗ 217, ст. 17, п. 13.

 

Прочитала все 8 страниц. Поняла, что к единому мнению о наличии списка претендентов на выборах председателя товарищества и членов правления за 7 дней до собрания в материалах, представляемых к собранию, не пришли.
Предлагаю подойти к этому вопросу с другой стороны.
Для начала, давайте рассмотрим вопрос повестки ОС принятие в члены. Должно ли правление в материалах к собранию представить список кандидатов в члены?

 

Как то поднимали этот вопрос уже. Я за то чтобы был срок по подаче заявок и обработке предварительных данных. Мне сказали, что нет требований.
Вроде как даже одновременное принятие в члены и избрание можно делать одним собранием.
Я вообще против избрания председателя не работавшего в правлении перед избранием. Никак не охарактеризовать человека, которого видишь в первый раз. Но это осталось ИМХО.