217-фз нарушен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. это и правлению не выяснить, они же не органы следствия, или тогда подавать надо очень заблаговременно, чтобы выписки из загсов и архивов получить. На самом деле все более очевидно.
2. ответственность лежит на самом кандидате, как недостоверное предоставление сведений и т. п. в этом случае как раз вновь принятый - чист как младенец, его только что по всем статьям проверили и всего обсудили.
3. главное слово за ОС - вот выкрикнет кто то из зала "король голый" и все, все списки насмарку.
А если на собрании выяснятся подробности по списочной личности? Что делать? Правильно, в повестке дня нет списков. А если кто то, собираясь на собрание помер, что, пришли -расходимся?

Не надо наделять правления большими правами чем у них есть, они и с этими то не справляются.

Принимать могут от членов по всем вопросам заявления - но к ним самим, и от не членов к ОС. Заявления к ОС от членов точно не единоличная их прерогатива, могут если им их кто то даст. Но такой субординации и "правленческого фильтра" к допущению на какие либо выборы у них нет.

 

у нас и без правил и без заявления ставят, работнички).
Ну они принимают эти заявления типа как почтальон и по тем, что не входят в их полномочия рассказывают на собрании в п. "разное". Но это не исключает и того, что человек без их посредничества вынесет свои все заявления на ОС. Он же не "раб лампы" и не "раб правления"

 

фраза красиво звучит, из НПА или ваша? Давайте пойдем от обратного.

Вот исключили его первым пунктом повестки дня, может ли он этим же собранием куда то выбран.

 

А на каком основании правлению такие справки выдадут?

 

ну может у них блат какой то есть(?) допустим сферического коня, Или ок, соберут все сплетни по району (а чем еще правлению заниматься, еще и как многие хотят - даром (?) пусть ходят сплетни собирают, кто кому брат сват

 

И не забыть эти сведения в реестр внести, дабы каждый раз заново не собирать.

 

тут тоже вопрос не простой, бывшая жена это родственник? А сами знаете, как очень быстро меняется личная жизнь, иногда быстрее реестра. У нас есть такая барышня, она каждый год ходит замуж, меняет фамилию, потом разводится и возвращает свою. Так что придется правлению все время собирать сплетни
Иногда лучшая ревизия как раз из бывших

 

Обычно хотят с двучлена больше, чем с одночлена.
Вот пусть и докажут, что двучлен пользуется имуществом в два раз больше. Докажут - будем платить. Нет - извините. Но перспективы, если что, в суде туманны. Я пробовал, потом отказался от этой части требований. Проще оказалось снести все собрания по признакам ничтожности с 2015 года.

 

так член один, участка 2. Получается даже как "не член" второй раз не может голосовать. Я про именно ФЭО, это относится к нему, если такое решение (меньше за 2ой уч чем за первый) - про ноль не говорим, есть платы конкретно за участок (в нашем случае точно) будет выдвинуто?
И больше, то ладно, но почему в ДВА раза больше.

подумала, почитала, что да, вполне попадает.

 

Там еще жену брата нельзя. Совсем кислород перекрыли)

 

Запутайте себя ещё больше.
Я имею 6 соток, а вы 8 соток. Начисляют по соткам. При этом я пользуюсь в два раза больше, чем вы (это даже доказывать не нужно ). При этом таких как я больше, чем таких как вы. Собрание наше всё.

 

если избрать в РК родственников, то контролировать доходы председателя будет всё семейство.
Держись деревня.

 

Оставят председателя без заначки?

 

поставят на счётчик.

 

честно - так бы было проще, по соткам, потому что у некоторых 2 участка 12 сот, а у других 1- 18 сот.

нашла на одном форуме