217-фз нарушен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые эксперты.
Кандидаты только момент голосования заявили о своем выдвижение на место председателя и членов правления.
гл. 4, ст. 17, п. 17 217-фз нарушена?
требующая от правления товарищества обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, за 7 дней до даты проведения собрания.

 

Предвыборная кампания Законом не предусмотрена

 

компания не предусмотрена, выборы предусмотрены.

 

Ну и выбирайте

 

Нет

 

можно обосновать?

 

Да
Закон не предусматривает необходимости ознакомлять участников ОС со сведениями о кандидатах, также, отсутствует и порядок их выдвижения

 

закон требует ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, за 7 дней до даты проведения собрания.

 

А с какими конкретно проектами документов и материалами Вас не ознакомили в рассматриваемом случае?

 

А если участникам глаза завязать и рот заклеить? Закон тоже ничего в данном вопросе не предусматривает.
Распространение персональных данных запрещено, но хоть ознакомить должны заранее с кандидатами? Как можно обсуждать того, кого видишь в первый раз? Помню при приёме в комсомол и партию было несколько сложнее.
обязанность посещения ОС сняли. Теперь вслепую или на ощупь начнём избирать и всё будет правильно.

 

человек спросил, есть ли нарушение закона, его нет
хотите знакомиться с кандидатами? приходите на собрание и знакомьтесь
не нравится? голосуйте против или сами изберитесь и организовывайте, как считаете нужным, по-партийному, по-комсомольски и т. п.

 

Ну а почему бы и не пообсуждать? У кандидатов как минимум соседи есть. Они же тоже член СНТ.
Да и чатик дачный есть, там тоже можно обсудить.

Гораздо более удивительно, что кандидаты вообще есть. У нас ситуация обратная, Власть готовы отдать любому вменяемому кандидату. Но их нет.

 

То есть повестка собрания в вопросе "выборы/перевыборы" несёт в себе информацию только порядка -"да/нет"? Кто и кого уже не важно. А как быть с доверенностями в данном вопросе? Я не могу доверить голос за кого попало.

Извините, но это напоминает традицию знакомства новобрачных на свадьбе. у нас как то не принято. Хотя судя по реформам мы можем отказать в норме права прямо перед её исполнением.

 

Ничего личного, но это напоминает бабок у подъезда. Знаем всё, просто абсолютно, но не точно. Обсуждать можно в таком ключе например погоду (и лучше за вчера , потому как на завтра лотерея и от нас не зависит).
Ей богу ничего дурного не хотел сказать.

Что именно? Если не известно даже ФИО?

Согласен.

Либо у вас взносы "0", либо врут.

 

Нет, взносы на уровне соседних СНТ (14 000 на этот год), но условия существенно лучше чем у соседей.
Из альтернативных кандидатов - только 1 владелец магазина, который мечтает приватизировать землю под ним. И на этом все. Народа много. И решать в субботу вечером чужие проблемы за невысокую зарплату желающих мало.

А как можно голосовать за тех, чьи ФИО неизвестны?

Это наиболее правдивый источник информации, увы. Все люди врут. А вот соседи хоть что-то о человеке могут рассказать.