1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите советами

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем aleksandra888, 08.09.20.

  1. aleksandra888
    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    aleksandra888

    Участник

    aleksandra888

    Участник

    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Значит без вариантов в собственность его сделать без этого проекта, правильно?
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706
    Адрес:
    Москва
    Не правильно.
    1. Администрацию никто не просил что-либо разъяснять, тем более от имени Росреестра.
    2. Её обязанность - предпринять определённые действия при соблюдении ряда условий. Поэтому они должны либо сделать то, что их обязывает 137-ФЗ, либо отказать.
    3. В случае отказа его надо обжаловать в рамках КАС. Пусть юрист администрации попробует обосновать изложенную в письме точку зрения в суде, при условии, что норма 137-ФЗ более поздняя.
     
  3. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.443

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.443
    Какую норму 137фз Вы имеете в виду?
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706
    Адрес:
    Москва
    Ст. 3 137-ФЗ:
    Т. е. по этой норме нельзя получить в собственность только участок, ограниченный в обороте. Других исключений нет.
     
  5. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.443

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.443
    Вот в чем проблема нашего законодательства, на примере земельных правоотношений, что они регулируются не только земельным кодексом, в котором, извините, таки было бы логично собрать все нормы, но еще и фз о введении в действие, фз о внесении изменений (в нем, обратите внимание, не просто изменения, а еще и свои нормы)
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706
    Адрес:
    Москва
    Ну не знаю... С любым отраслевым законодательством дело обстоит именно таким же образом - оно состоит не только из кодифицированных актов, но и из иных НПА, принятых в его развитие. Насколько такая конструкция жизнеспособна - это отдельный сложный дискуссионный академический вопрос...