1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Юрлицо-собственник участков в СНТ

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Dale85, 24.07.20.

  1. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.848
    Благодарности:
    3.223

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.848
    Благодарности:
    3.223
    Адрес:
    Москва
    Юрлицо-собственник участков в СНТ
    Всем привет. За день до ОС (сегодня) узнаю, что собственником 2-х участков в нашем СНТ стало юр лицо (как я понимаю, для ген. директора) Но у меня теперь дилема - ведь члоном cyn может быть только физ лицо, а как быть тут? делать договор с юриком о использовании ЗОП и ИОП с суммой оплаты равной членскому взносу согласно решению ОС?
    Ктонить писал подобные? Есть какойнить шаблон?
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Думаю, да. Поменяйте ФИО на реквизиты юрлица - и дело в шляпе.
     
  3. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как быть с договором? Не предусматривает закон договоров на пользование.
    И договор предусматривает право на имущество, которое тоже нужно будет указать.
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Юрик - не физик, членом СНТ быть не может, а приобрести участок в собственность право имеет. К тому же 217-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (ст. 1). У юрика таких нужд не просматривается. Отсюда - заключение договора на аренду (пользование либо владение и пользование) ИОП по общим правилам ГК РФ.
     
  5. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И расчёт по договору, а не по ФЗ 217. Как быть с имущественной составляющей, если она не оформлена? Что в договор писать (на каком праве имущество)?
    Получаем на лицо коммерческую деятельность, как минимум с извлечением прибыли.
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Ст. 7 217-ФЗ:
    Вот ИОПом и распорядятся в установленных федеральным законом пределах, передав в аренду.
     
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Находящемся в долевой собственности или пользовании. Это значит есть собственник.
     
  8. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703
    Но у участка до юрика был собственник физ лицо и ему принадлежала часть ЗОП.
    На каком праве юрику в аренду и кто будет передавать, если он такой же по сути собственник
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А это из чего следует?
    Предыдущему владельцу так же должно и ИОП принадлежать частью оплаченного.
    Вопрос как с него за пользование получить?
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Как вариант, ИОП может быть в собственности СНТ...
    В противном случае придётся признать юрика членом СНТ, ведущего содоводческую деятельность для собственных нужд.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо бы проследить за ходом событий, юрик это не физик, которого можно водить занос. тут могут быть интереснейшие обстоятельства.
    Для чего признавать против закона? Разве имущество общедолевой собственности не подлежит обороту? СНТ в данном случаи будет третьим лицом, через которое осуществлён договор.
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.962
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Минэкономразвития в 217-ФЗ "привязало" долю в ИОП к частному участку. Поэтому не исключен вариант при котором бывший собственник - гражданин (физик) продал свой участок юрику, а за участком последовала доля в ИОП... со всеми вытекающими последствиями... тут и до признания юрика садоводом недолго...
     
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :hndshk: Таки да. И получается, что содержание в силу закона обязательно. Но для этого нужно дойти до доли. А юрик, он пока не увидит документов на имущество ничего платит со счёта не будет. Иначе ему уход от налога на прибыль припишут.
    Заключить с ним договор могут и сособственники и иные лица, только вот лицам в договоре нужно будет показать связь их с имуществом. И тут про Минэконом не уверен, что пройдёт просто так.
     
  14. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703
    Ну, пользование как бы вытекает из собсвенности новой обязаловке. Не?
    Но при этом, как мюда влепить аренду, мне не понятно.
     
  15. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703
    Вы берете в пример куска в собственностт разделенного на участки и при этом Зопы у барина или СНТ в установленном порядке, где ЗОПы по подарили юрику?